Miks valivad ilusad mehed koledad naised? Miks kohtuvad head poisid hirmutavate ja lollidega? Kuigi ilusad, targad tüdrukud on alati üksi? Suure kõhuga friik magab ilusa tüdrukuga.

Videoloeng "Kodanikuabielud: kuidas mitte kaasa lüüa ja kuidas välja tulla?"

Selles loengus analüüsime igast küljest sellist huvitavat sotsiaalset nähtust nagu “tsiviilelu” (st kooselu).

Saate teada kõik selle tõelised maa-alused ressursid ja saate teha sisukaid valikuid.

* Liikuge peatamiseks hiirega üle.

Tagasi edasi

Miks mehed abielluvad koledatega?

Võtame pealkirja jaoks neutraalsema versiooni ja vaatame, mis siin viga on.

Miks mehed abielluvad koledate ja rumalatega? Miks mehed abielluvad hirmutavaga? Ma ei tahtnud seda kirjutada, kuid just sellistes ravimvormides otsivad paljud tüdrukud vastust sellisele põletavale küsimusele.

Vaatame siis otseseid ja kaudseid põhjuseid, miks mehed / poisid / noored abielluvad sageli pealtnäha koledate, kui mitte hirmutavate tüdrukute / naistega.

Põhjus number 1. Suhtlus väga ilusate tüdrukutega põhjustab mehele stressi

Nagu me aru saame, pole kaugeltki kõigist meestest kirjutanud ilusad mehed ja Apollo Belvedere.

Enamik neist on täiesti tavalised inimesed, kelle ilu on peidus kuskil nende hinge sügavuses ega ilmne väljapoole.

Seetõttu võib mees, kes objektiivselt näeb, et ta on “tavaline keskmine talupoeg” ja lisaks sellele pole loodus talle ka teatavat ülbust reserveerinud, tunda end ilusa tüdrukuga suheldes ebamugavalt.

Pealegi kehtib see muster ka üsna “lahedate paprikate” kohta - need satuvad sageli stressi ja on väga kohmakad.

Ja miks? Võimalus tagasi lükata.

Jah, keskmiselt on mehed endiselt argpüksid ja kardavad, et megakaunis tüdruk saadab nad lihtsalt minema. Jah, ja mitte ainult, vaid erilise küünilisusega, et näidata talle, kes ta on ja kus on tema koht.

Selline mehe ebaõnnestumine on vööst raske löök. Pole vahet, kas ta on näiteks väga edukas seltsimees sotsiaalses või materiaalses hierarhias.

Suhete sfäär on teine \u200b\u200bmaailm, mis tuleb “vallutada”, ja kui mehel see ei õnnestu, tunneb ta end lüüa saanud ja väärtusetu.

Põhjus number 2. Ilu võtab palju aega

Ilusad naised pole loomult kaugeltki alati ilusad.

Paljud tüdrukud näeksid välja palju hallimad ja igavamad, kui see ei tähendaks hunniku rahalisi ja / või ajakulusid igasuguste maniküüride, pediküüride, kooride, maskide, värvide, massaažide, fitnessi jms jaoks. sündmused.

Kas olete nõus? Olen nõus.

Ja nüüd küsimus: Ja kust saab kogu see aeg, mis kulub enese korrastamisele ja täiuslikkuseni jõudmisele?

Ilmselt tuleb see millestki “lahti rebida”. Ja kõige tõenäolisemalt rebib naine seekord mehe maha - noh, see ei õnnestu, kui ta õigeks kuupäevaks juuksemaski või maniküüri teeb.

Siit järeldab mees väga lihtsa järelduse: kuna naine on juba kadumas kõikvõimalikes salongides ja ilukeskustes või (majanduse võimalus) jälgib tunde kodus marafeeti, siis mis saab siis, kui ta on tema naine?

Mitte midagi. Nii on ka innukas samas suunas.

Ja mis talle? Jah, ei midagi head - kas “igavesti hõivatud” abikaasa kodus või igavesti äraolev naine, kes vaevalt suudab oma armastatu nimel aega veeta ja majapidamist hallata.

Ma ei räägi laste kasvatamisest, mis on heas mõttes eraldi “täiskohaga töö” ...

Praktika näitab, et "salongikaunitarid" on palju harvem kodus ja taastavad kodukorra ning mugavuse, mis köidab pereelu otsivaid mehi.

Ärge ajage ilusat hoolitsetud

Paljud üritavad leida vastuolu - nad ütlevad, kuidas mitte olla ilus, sest mehed vaatavad ennekõike nende välimust.

Muidugi nad on. Välimus on oluline. Ja sellepärast on vaja üks kord ja kõik oma peas selge eraldus tõmmata: naine ei pruugi olla ilus, vaid hoolitsetud. Üks ei sega teist.

On selge, et rasvased juuksed, akne kogu näos ja korrastamata riided ei aita mehi meelitada, seetõttu peate enda eest hoolitsema.

Hoolitsetud teosed imetlevad isegi nn halli hiirt, aga tüdruku loomulik ega omandatud ilu ei saa garanteerida, et mees eelistab teda.

Põhjus number 3. Kaudne ühendus "näeb ilus välja - rohkem taotlusi"

Mitte alati, kuid see võib ka eemale peletada. Ja ka normaalsed mehed. Mitte ainult need, kes otsivad lihtsaid teid või otsustavad otsas.

Isegi kui mees on rahaliselt üsna isemajandav, ei pruugi ta teadlikult tahta väga valiva inimesega suhelda.

Jah, tema jaoks pole see probleem - ta suudab pakkuda tosinat sellist nagu tema.

Oma südames otsib ta tagasihoidlikku, tagasihoidlikku tüdrukut. Seda juhtub sageli.

Ja vaeste meeste hulgas on kummalisel kombel ka häid inimesi, kes on suurepärased abikaasad ja isad ...

Põhjus nr 4. Alateadlik soov armastada ebatäiuslikkust

Mõtlesin tükk aega, mida selle põhjuse nimetada, ja see sõnastus tundub mulle kõige täpsem ja mahukam.

Inimene, saamata sellest aru, tunneb, et tema hingel on soodne õppida armastama mitte niivõrd kõike ilusat ja ideaalset, kui seda, millel on mõned puudused.

Ta leiab, et armastus ilusa ja laitmatult ilusa vastu võtab justkui hingel arenemisstiili - see on sama, kui hommiku-, lõuna- ja õhtusöögil on alati magus-magus kook.

Midagi ütleb talle, et pärast seda, kui on õppinud armastama “koledat” või “koledat tüdrukut”, paljastab ta oma elus täiesti erineva teadlikkuse ja mõistmise kihi toimuvast.

Midagi ütleb talle, et ta saab aru millestki, mis selles elus on tõesti põhimõtteline ja oluline.

See ei tähenda, et mees ei saaks iluga samu muutusi - üldse mitte. Ta saab sellega hakkama. See on lihtsalt palju keerulisem.

Põhjus number 5. Ilusatel tüdrukutel on suurem risk halvaks tujuks saada

On usaldusväärselt teada, et üldiselt on liiga ilusad naised halvema iseloomuga (vähemalt praegu) kui “keskmise väljanägemisega” naised.

Miks see juhtub? Fakt on see, et ilud kipuvad kasutama oma ilu "altkäemaksuvahendina".

Ilusad tüdrukud peavad seetõttu sageli ületama sarja "Ma peaksin kõik" alateadliku veendumuse ja pingutama nende iseloomu parandamise nimel.

"Inetu naised" ei saa oma välimusele loota ja tema elu õpetab neid esialgu keskenduma mitte ilule ja välimusele, kuid inimlike heade omaduste pärast, mida mehed väga kõrgelt hindavad.

Kõike seda järeldades järeldame, et naine võib kindlasti olla suurepärane naine, kellel on imeline iseloom, kuid statistika ei ole paraku tema kasuks. Selle tulemusel otsustavad paljud mehed riske mitte võtta.

Kõigile meestele meeldivad ilusad naised, kuid mitte kõik ei loo nendega tõsiseid suhteid.

Keegi kardab tagasi lükata.

Kedagi huvitab ainult naise keha ja sugu. Naised soovivad ilu ära kasutada ja märgivad oma jahimehe päevikusse ruudu.

Keegi kardab, et ta satub orjusse ega suuda sellise naise kõrgeid nõudmisi täita (ja tavaliselt on nad ikka veel olemas).

Keegi kardab olla sellise naisega „aksessuaar”.

Ja see pole veel kõik põhjused, miks väga ilusad tüdrukud satuvad kahesugusesse olukorda.

Ühelt pooltNende ilu on "ebaaus eelis" teiste naiste ees.

Teisest küljest   - see on suhete ja perekonnaelu saatuse oht vähem õnnelik.

Kokkuvõte

Mehed ei abiellu hirmutavate, koledate või koledate naistega.

Nad abielluvad heade, armsate, naiselike, tagasihoidlike, siiraste, mõistvate, reageerivate, tähelepanelike, ustavate tüdrukutega.

Nutikad ja küpsed mehed ja poisid (selliseid on ka olemas) abielluvad nendega, kellega nad tahavad kogu oma elu elada.

Nad valivad naise tuntud ütluste põhjal: "Ära joo näost vett" ja "Ära otsi ilu, vaid otsi lahkust".

On imeline, kui naine ühendab endas ilu ja soodsad iseloomuomadused naise valimisel eelistatakse alati vaimseid omadusi.

Ma kordan veel kord, et küps ja ratsionaalne mees teeb seda, ning nende põhimõtete eiramine ähvardab tulevast abieluliitu.

Dmitri Olegovitš Naumenko,
   Armastus ilma kompromissita.

Miks valivad ilusad, targad ja jõukad mehed, kes peaksid naistega edukad olema, sageli need, keda enamuse arvates võib pidada enneolematuks? Ja kes tuleb valida, et olla õnnelik?

Dmitri Novikov, seksoloog, perepsühholoog

Mu tuttavate hulgas on palju sarnaseid juhtumeid, ma arvan, et paljudel on neid. Meeste jaoks pole ilu peamine. Jah, see on oluline kriteerium ja nad pööravad sellele tähelepanu, kuid mitte esiteks, sageli on see nende jaoks teine \u200b\u200bvõi isegi viies. Naiste jaoks on ilu tähtsam.

Mehed on paigutatud nõrgemast soost pisut erinevalt, nii et nad valivad elukaaslase teiste kriteeriumide järgi. Lõppude lõpuks pole partneri valimine lühiajalisteks ja pikaajalisteks suheteks sama asi. Seetõttu on naisel, keda mehed seksuaalselt tõmbavad, reeglina mõned omadused, mida mehed ei leia oma naise jaoks kuigi vastuvõetavaks.

Selliseid naisi iseloomustab nende arvates vabamõtlemine, suur mure seksi pärast, madalam intelligentsus, kalduvus vagrantsusele ja vähearenenud emapoolne instinkt. Seetõttu sobivad need ideaalselt lühiajaliste suhete jaoks, kuid mitte pikaajaliste suhete jaoks. Ja seetõttu valivad targad ja suureks kasvavad mehed oma peaga tulevast abikaasat ja nende jaoks saavad oluliseks järgmised omadused: milline ema ta on, sõber, milline armuke, kas ta on võimeline mitte nägema ja on turvaline pelgupaik, tulevad raskel ajal alati appi.

See hämmastas mind tavapäraselt, kui mu tuttavad, kes olid ümbritsetud ilusate naistega, valisid naisteks palju vähem ilusad ja isegi tavalise väljanägemisega naised. Kõik see tuleb aastate jooksul, kui te pole enam 20, vaid üle 30. Esiteks on sellise naise valik mingisugused hõimuinstinktid, mis ütlevad neile, et on aeg luua tõsised suhted pühendunud, ustava ja usaldusväärse inimesega.

Kuid on võimalik veel üks põhjus - patoloogiline armukadedus. Armukade mehel on esiteks alaväärsuskompleks ja armukadedusel pole armastusega midagi pistmist, ta on armukade, isegi kui ta üldse ei armasta. Seetõttu valivad nad end rahustamiseks ja kindlustamiseks naise, kelle järele pole suurt nõudmist, kuigi sageli ei aita see neid just palju. Mõni mees soovib, et tema abikaasa paneks pärast pulmi endale mingisuguse virtuaalse burqa, muutuks ta vallatumaks ja valimatumaks. Pärast seda, kui nad on abikaasa mõistmatumaks muutnud, panid ta kööki, saavad mehed sellega end kaitsta ja lõpuks vaikselt hingata.

Loomulikult on ilusad inimesed rohkem ära hellitatud, nad on harjunud saama kõike, mida nad tahavad, ja on väga ärritunud, kui nad midagi ei saa. Nad vajavad oma ilu ja jaheduse pidevat kinnitamist. Sageli on nad äärmiselt õnnetud, kuna neil on ebapiisavalt kõrged nõudmised ja nad on äärmiselt keerukad.

Svetlana Filatova, psühholoog

Mehed valivad naise, kellega nad ei konkureeri. See on bioloogiliselt õigustatud, nad lihtsalt ei taha oma tulevase abikaasa kontrollimiseks oma energiat ja energiat kulutada. Alateadlikult soovib mees, et järglased oleksid tema ja ta ise keskenduks oma karjäärile ja raha teenimisele. Naine peaks olema talle toeks ja alati selja taga.

Adrenalistide jaoks juhtub kõik natuke teistmoodi: nad valivad taseme ja jätkavad selle vastu võitlemist kogu elu. Mehed ei soovi sageli konkurentsi ja püüavad seetõttu alati naist kergemini valida. Ma ei ütleks, et see on tingitud kompleksidest. Meil kõigil on oma prussakad, mõnel rohkem, teisel vähem. Lihtsalt keegi on valmis seda tunnistama, keegi mitte.

Kuidas õnne ja ilu võrreldakse?

Nad ütlevad õigesti: ärge sündige ilusaks, vaid sündige õnnelikuna. Väline ilu on lihtsalt väljapanek, mille taga võib olla midagi meeletult ilusat või mitte. Sisemist ilu saab mõnikord näidata tugevamana kui välist ja just see on oluline.

Ilu on suhteline mõiste, muidugi, ideaalseid on 90-60-90, kuid ikkagi on kõigil oma psühho-seksuaalne kuvand. Seetõttu näen kahte põhjust, miks mehed valivad koledad naised.

Esimene ja kõige ilmsem on eneses kahtlemine või sellise suhte kasulikkus: ametlik abielu, kus naisel on mugav ja mis on ekraaniks reaalse elu kajastamiseks, või isegi homoseksuaalsus, või selline naine tagab, et ta on alati käepärast, ta on vähem nõudlik jne

Teine põhjus on see, et seks on keemia, see sünnib ajus, mitte suguelundites ning absoluutselt ilus naine võib olla külm ja tõrjuv, justkui seksuaalsoove kastreeriv ja kole, kuid karisma ja sisemise soojusega põhjustav äge soov. Sellepärast pole ilu teie isiklikus elus edu võti.

Selena poolt, 2. detsembril 2009

Tutvumis- ja kohtingute valdkonnas võtavad tüdrukud passiivse positsiooni: nad kas aktsepteerivad poiste pakkumist kohtuda ja kohtuda või keelduvad. Seetõttu on neil passiivsest positsioonist lähtudes äärmiselt raske ette kujutada raskusi, millega aktiivne pool ehk poisid kokku puutub ja suhteid loovad.

Paljud tüdrukud usuvad, et “heal tüübil” ei tohiks olla raskusi ühegi tüdruku tundmaõppimisega. Ja mingil põhjusel valib ta hirmsa või lolli, selle asemel, et teha paar ilusa, targa ja üksildase tüdrukuga. Nii kõlab teie küsimus. Ja ta tunnistab, et vaatamata oma mõistusele näete ainult sündmuste välist külge, kuid olete valmis vaatama ka enda sisse - “hea mehe” hinge.

Kujutage ennast tema asemele - kohtingute aktiivse poole asemele.

Teie, ükskõik millise tüdrukuga (rõhutan - ükskõik kellega, ka kohutava ja lolliga) tutvumiseks peate meelitama tema tähelepanu. Selleks peate välja mõtlema triviaalse lähenemisviisi: “Tüdruk, kas ma võin teid tundma õppida?”, Pooltel juhtudel see ei õnnestu ja kui tüdruk on ilus ja isegi tark, siis see ei toimi 80%. Lõppude lõpuks vajab nutikas midagi originaalset ja ka mitte eriti nutikat.

Lõpuks olete tulnud välja ebastandardse lähenemisega, lähenege sellele ja on suur võimalus, et nad ei taha nagunii teiega kohtuda - võib-olla on tüdrukul juba poiss-sõber ja ta on talle truu; võib-olla lahkus ta lihtsalt ühe mehega ja tema jaoks on nüüd "kõik mehed kitsed"; võib-olla on tal lihtsalt PMS ja ta vihkab kogu maailma; võib-olla talle ei meeldi teie üleskutse; võib-olla talle ei meeldi teie riided; võib-olla vihkab ta blondiine (või brunette), pikkade juustega (või lühikesi) poisid, sinisilmsed (mustasilmsed) ja sa oled just selline.

Lähenete tüdrukule, püüdes välja näha enesekindlalt ja edukalt, ehkki sügaval sügaval pole te kindel eneses või pigem tüdruku reaktsioonis. Iga noorukieas ja noorukieas (ja mõnikord ka küpsemas eas) kogetud ebaõnnestumine tabab valusalt meeste uhkust ja õõnestab veelgi tugevdatud kindlustunnet. Meessoost hing on selles osas väga haavatav, kuid tüdrukud ei tea seda ja tekitavad sageli haavu just nii - meelelahutuse huvides ja ilusate jaoks - ka selleks, et proovile panna oma naiseliku ilu tugevust - nad ütlevad, kui palju ta suudab minu ebamaise ilu nimel vastu pidada.

Niisiis, tulete üles, annate välja oma ettevalmistatud fraasi ja ootate vastust. Ja tüdruk ei kiirusta, ta vaatab sind hindavalt (hoiate kogu oma jõuga kinni, et mitte pigistada, silmi mitte langetada, vaid näidata jätkuvalt oma enesekindlust talle) ja siis, justkui vastumeelselt, astub vestlusse (ilus ja tark ei saa õnnelikult hüpata) kutt kaela või midagi muud, aga andke ausalt öeldes teada, mis talle meeldis, naiste uhkus seda ei luba). Saate aru, et selle vestluse saab igal ajal katkestada ja lahkute ilma soolase loksumiseta (mõnikord kaasneb tüdruku ja tema sõprade naeruvääristamine). Teie närvid on pingelised, arve läheb sekunditeks, milleks peate tüdruku naerma ajama või tõsises vestluses teda huvitama ja kuidagi kohtumise kokku leppima või tema telefoninumbri võtma. Kui see õnnestub, võime eeldada, et esimene voor on teie oma. Kuid kui palju veel, selliseid ümmargusi - peate valima kõne jaoks õige aja, korraldama esimese kuupäeva õigesti, et see ei oleks viimane jne. jne Samal ajal uurib tark ja ilus tüdruk teid hoolikalt ja kontrollib, kui palju te talle vastate, kui sobib.

Me mõtleme "hea tüübi", st üsna kena, intelligentse, suhteliselt tundliku inimese tunnetele, kes juhib tähelepanu tüdruku tunnetele ja reaktsioonidele ning keskendub neile, selle asemel et tormata läbi, hoolimata asjaolust, et talle on juba viis korda öeldud, et lasti maha ega seganud tüdrukut.

Millised on selles olukorras kohutava ja / või rumala inimese eelised?

Esiteks on kutil kellegagi kohtudes vähem sisemist stressi. Tüüp - ei tööta, pole tegelikult tahtnud. Teiseks, kui tüdruk pole eriti nutikas, siis on kutil palju lihtsam teda oma mõistusega raputada (peamine on mitte sellega üle pingutada). Kolmandaks, kui tüdruk pole eriti ilus, siis on tema kuuldud külastuste arv (esimesed peamised fraasid) vähem kui ilus, seetõttu on lihtsam temaga koos olla. Neljandaks on konkurentsi puudumise tõttu võimalus kutti omaks võtta palju soodsamalt. Ja lõpetuseks viimane: tüdrukud, kes ei pea end targaks ja ilusaks, kohtlevad oma poisse hoolikamalt ja inimlikumalt, ei korralda katsumusi (ega korralda harva) ja hindavad nende tähelepanu märke või vähemalt panevad tähele ja võtavad nad vastu tänuga.

Kas see tähendab, et ilusad ja targad on hukule määratud üksindusse?

Üldse mitte. Kui olete ilus tüdruk, on loodus teie poolel. Sinu enda ja mehelik olemus. Mehed ei saa muud üle, kui märgata ilusat naist - see on ebaloomulik. Ja tema suhtes on äärmiselt raske hoiduda aktiivsetest tegevustest (või nende aktiivsete toimingute kavandamisest). Reeglina ajab tüüp, nähes ilusat tüdrukut, oma ettekujutuses tutvumisprotsessi ja selle, mis sellele kohtumisele järgneda võib. Pildid võivad olla erinevad, ka väga fantastilised. Kuid nende hulgas on 2-3 reaalset varianti.

Kui tüdruk pole mitte ainult ilus, vaid ka tark, julgustab ja julgustab ta taotlejat nutikalt. Selleks ei ole üldse vaja teda ise tundma õppida, talle kaela hüpata ega muid liiga aktiivseid toiminguid teha, näidates, et meeldid talle. See, mis antakse liiga lihtsalt, kaotab oma väärtuse. Kuid saate aidata. Piinliku mehe julgustamiseks (kui talle meeldib tüdruk, siis on tal südamel kõigest piinlik) piisab vestluse ajal sõbralikust pilgust ja pooleldi naeratusest.

Ja pidage meeles, ilu ja mõistus on saatuse kingitus. Te pole üldiselt midagi teinud selleks, et olla tark ja ilus. Seetõttu pole midagi erilist, mille üle uhke olla. Kuid kui teie ilu ja mõistus saavad õnneliku elu aluseks, kui teil õnnestub neid kasutada viisil, et kohtuda hea mehega, ja tulevikus luua koos temaga hea õnnelik pere, siis on siin põhjust uhkuseks - mitte ainult iseendaks, vaid ka oma elukaaslane, tema perekond - võib ilmuda.

Kasutage seda, mida saatus teile on andnud. Ja olge õnnelikud!

18 kommentaari miks kohtuvad head poisid hirmutavate ja lollustega? Kuigi ilusad, targad tüdrukud on alati üksi?

Oletatav stsenaarium näib mulle ebatüüpiline:
\u003e\u003e\u003e Niisiis, te tulete üles, annate välja oma ettevalmistatud fraasi
  \u003e\u003e\u003e ja oodake vastust. Ja tüdruk ei kiirusta, tema
  \u003e\u003e\u003e vaatab teid hindavalt

Kui peame silmas tänavatuttavat, on tüdruku esimene reaktsioon peaaegu alati kaitsev. Ta ei eelda, et iga sekund hakkab teda nüüd niimoodi otse tundma õppima. Ta on oma mõtetest vaeva näinud ja esimene aus meesterahva lähenemine on tema jaoks üllatus.
  Seetõttu kiirustas naine vastuseks midagi kaitsvat, öeldes, et tal pole isegi aega meest hinnata.

Seega, selleks, et vastata ebasobivalt ja mitte hirmutada meest ilusa ja targa tüdruku eest eemale, on võimalus suurem. Ilusad ja targad, üldiselt on neil meeste rünnakute rikkam praktika ning kõige röövellikumad on kogu aeg valmis suhteid looma. Tõsi, nende esimene loomulik reaktsioon on "metsast läbi minna".

Kuid kole saadab taotlejale mitte vähem tõenäosusega kui ilu. Ta pole lihtsalt valmis, et keegi talle tähelepanu pööraks. Ja kui see juhtub, on see kadunud ja reageerib midagi kaitsvat ja agressiivset.

Seetõttu toimuvad tutvused paremini olukordades, kus naine ei kahtlusta "kavalat plaani". Kui fraasi ette ei valmistata.
  - Kas see lift peatub kõigil korrustel?
  - Kas see väikebuss läheb Ikeasse?
  - Kas olete neid õunu proovinud? Kas neid saab võtta?

Alati on lihtsam reageerida soodsalt ravile, mida ei saa tõlgendada ühemõttelise rünnakuna. Naistele tuleks anda võimalus sõbralikult reageerida. Ja kui nad ei võta võimalust, siis pole see saatus ...

See, mida te ütlete, on üldiselt tõsi. Kuid see on meeste oskusteave.
  Ja selle küsimuse esitas tüdruk. Ja vastus on adresseeritud vastavalt tüdrukutele, kes on ilusad ja targad (või kes peavad end selliseks), kes ei saa heade poistega kohtuda (mingil põhjusel eelistavad nad hirmutavaid ja lollusi).
  Kutsusin tüdruku just end ühe mehe asemele tutvustama. Et tunda (vähemalt natuke) selle keerukust.

Tere! Olen täiesti nõus kommentaariga, mis puudutab kuttide tutvumisraskusi. Tutvumine nõuab palju julgust, mis kõigil pole, ja õiglast osa jumalateotusest.
  Ma ei nõustu teie sõnumiga “miks .. kohutavalt kohutav”. Nii et ma lahkusin hiljuti ühe imelise naisega, kes oli minusse liigutav. Kõik on hästi - kuid tema ebatäiuslik kuju ei eruta mind. Ta tunneb seda ja see on minu jaoks raske. Ja mõni päris värdjas - erutab mind ja teda hästi.
  See on dilemma.
  Tüdrukutel on paari leidmine lihtsam, seda ilusam. Peate lihtsalt olema aktiivne, käima ise jahil.

Peeter
  “Miks ... kohtab hirmutavaid” - see pole minu sõnum, see on üks küsimus, mida tüdrukud sageli küsivad. Ilmselt on neil selleks põhjus.
  Kuid tüdrukud arvavad sageli, et hea tüüp (ilus, tark jne) ei pea tundma seda, kes talle meeldis. Ja nemad, tüdrukud, ei saa aru raskustest, mida mees kohtumisel kogeb. Samamoodi ei kujuta te mehena ette naise raskusi tutvumisprotsessis.
Teile tundub, et peate lihtsalt olema aktiivne ja käima omaette jahil. Jah, kui tüdruk vajab saak, võidukarikat, siis on teil õigus - ilus tüdruk peab lihtsalt jahile minema. Aga kui ta vajab mitte meeste peanahka, vaid armastust? Kas sa arvad, et tema armastust saab kuttide jahtimisel?

Jah muidugi. Ma ei näe erinevust peanaha ja armastuse vahel. Kõik algab peanahast, kui see on nendega, tekib hästi ja armastus
  Ma tegelesin nende teemadega konkreetselt. Käisin kuni 80 (üsna esinduslik valim?) Tüdrukuna, minu arust väga ilus. Enamik neist rääkisid, kuid olid abielus või omavad sõpra kõiges, mis sobib.
  Minu arvates on lubadus ebaõige. Kui ta kohtub koleda naisega - tal on keerdkäik (soost 1. 2. 3. tüüp) (rahaliselt mugav - korter, isa-boss).

Erinevus peanahajahi ja soovi vahel oma armastusega kohtuda vahel eksisteerib. Kui jaht õnnestub ja isane peanahk on saavutatud, siis on eesmärk saavutatud ja mees ei huvita enam naissoost jahimeest. Ma ei vaidle vastu, võib juhtuda, et jahikütt armus äkitselt oma saagiks, teeb peanaha all sõna, iseloomu, hinge, inimese. Kuid - seda ei pruugi juhtuda, eriti kui naine seab oma eesmärgiks jahipidamise.

Mingil põhjusel “targad ja ilusad” - nimetagem neid “blondiinideks”, nagu on kombeks nimetada pimedaks nende ilust, aga mitte nende meelest, tunduvad tüdrukud, kes kadestavad konkurente, vähem ilusad, aga kust nad said aimu, et nad on lollid või mõni sellised - neil on täielik aju, füsioloogia ja muud eelised! See võib olla isegi kõrgem kui “blondiinide” oma! Ja aju “blondiinidel” pole piisavalt aru, et neil on tegelikult midagi viga!
  Ja siin on vaja igaühega eraldi tegeleda, mis, miks ja kuidas! Paljud nüansid, mis ei võimalda neil olla ilusad ja edukad olla sada protsenti!
  Kuid te ei peaks selle pärast muretsema, peate mõtlema oma olukorra üle, läbi viima ajurünnaku, põhjaliku analüüsi, mis võimaldab teil muuta oma riietumisstiili, käitumist, suhtlusstiili, olla tähelepanelikum ja tundlikum tugevama soo suhtes ning võimalusel muuta oma elu sinist välja!
  Nii et keerake oma varrukad üles, tehke enda nimel vaeva ja saate tulemuse! Ja olge õnnelikud!
  Õnne ja armastust!

Tegelikult olen teiega täiesti nõus.

Kuid siin huvitab mind just see:
Miks on vene mehed, kodanikud riigis, kus on tohutul hulgal looduslikke blondid (põhja- ja idaslaavlastele iseloomulikud helepruunid ja helepruunid juuksevärvid) ja kus naised, sealhulgas blondid, on juba ammu tõestanud, et mõtlemisvõime ei sõltu kummastki juuste pikkust või värvi korratakse kuulekalt pärast Ameerikat, kus looduslikud blondid on suhteline haruldus, kus naised olid kuni 20. sajandi 50–60-aastani enamasti koduperenaised, kus naissoost mõistuse avaldumist polnud pikka aega teretulnud ja kus jagatud stereotüüp tänu Hollywood filme - miks vene mehed korrata oma rumalus Ameerikas?

Oleksin väga tänulik kellelegi, kes selgitab seda minu jaoks väga hämmastavat nähtust.

Üldiselt ma vihkan blondiinide üle nalja (ja ma arvan, et nad on täiesti rumalad), seda tunnet, et nad leiutasid brunettid ja meestele meeldib naistega nalja teha, toetatakse. Eriti üllatav on mingisugune pseudoteaduslik jama kollases ajakirjanduses.

Ei, brunettidel polnud vaevalt midagi pistmist blondide naljadega. Vähemalt Venemaal nad seda kindlasti ei teinud.
  Seevastu “brünett - blond” on väljendunud ameerikalikkus, neil on vähe blondiine ja seetõttu peetakse neid eriliseks. Neile antakse palju andeks, sealhulgas rumalusele. Pealegi omistatakse ameerika blondiinidele (ilmselt nende omaduste ja ebamaise ilu tõttu) mingil põhjusel ka kibedus. Vaadake viimaste aastakümnete Ameerika filme: kus on vastandatud blondiinid ja brunettid (pruunide juustega), blond on alati kavala valetaja, raha ahne, ülbe ja mitte eriti nutikas ning brünett (pruunika juustega) on tagasihoidlik, lahke, hea ja muidugi targem kui vallatu blond.
  Kuid meil on täiesti erinev mentaliteet: vene (ja tõepoolest peaaegu kõigis slaavi) jutustustes on heledajuukseline tüdruk lahke, viimistlemata, aus, tagasihoidlik, ühesõnaga hea ja mustjuukseline on kahjulik ja kuri. Sama targad võivad olla nii üks kui teine. Üldiselt ei tajuta Venemaal traditsiooniliselt juuksevärvi mõistuse näitajana. Ja Venemaal mehed armastavad traditsiooniliselt naiste üle üldiselt nalja teha ja eriti - üle mõistuse, hoolimata naiste juuste värvist.

Hirmutavatel tüdrukutel on tõesti kõik need eelised. Ja mis kõige tähtsam - need võimaldavad poistel passiivselt käituda. Mõnikord piisab, kui vaadata lihtsalt hirmutavat tüdrukut ja siis juhtub kõik iseenesest.

Selena? Ma ei tea, mida teha. Lõppude lõpuks on see teema minust 100%. Pöördun teie poole, kuna te mõistate seda tüüpi mehi rohkem kui keegi teine. Olen juba 31 ja üritan endiselt loota, et mõni ilus kiskja mind tähele paneb, sest ma ise ei saa ega saa üksteisega tuttavaks. Samuti kohutavalt mures (sellega seoses olen ma väga häbelik). Seega on kõik mõtted laiali. Et vähemalt teada, kuidas alustada dialoogi endale meeldiva tüdrukuga. Ma isegi ei tea, mida temalt küsida või mida talle öelda, et ta võiks mind võita, ehkki ta tegi endale selgeks, et ta pole kohtingute vastu. Ja õigesti märkida, see kõik sõltub asjaoludest. Isegi kui teile meeldib, saadab ta teid mõjuval põhjusel minema. Siis kuidas temaga rääkida, et mitte hirmutada ja temalt teavet saada, ütleme siis tema "bakalaureuse" positsiooni kohta. Ma ise pole eriti seltskondlik ja see on minu miinus. Kuidas õppida tüdrukutega rääkima, millest alustada kõigepealt vestlust? Kuidas välja ajada argpüks, hirm ilu ees? Kuidas mitte karta?

Ernests,
  karda oma soove - need võivad tõeks saada.
  Mulle tundub, et te ei kujuta päris hästi ette, mis on naine-kiskja ja kuidas tunneb teda käppadele külastanud mees. Uskuge mind, kui teie soov on täidetud ja mõni ilus kiskja märkab teid, olete te palju hullem kui praegu. Nüüd tõmmatakse teid naiste poole, kuid häbelik. Kui külastate kiskja küüniseid, siis hakkate naisi vihkama ja kartma. Nüüd on teil tohutu potentsiaal, kulutamata tunnete pakkumine, mis soodsates oludes õitseb lopsaka värviga. Pärast kiskjat on teie sisemus tühi ja valus. Kas vajate seda?
  Kui teil on endiselt vaja, siis pole kiskja saagiks saamine eriti keeruline: piisab, kui on see, mida kiskja soovib teie käest ära võtta (või ära rikkuda). Valdav enamus röövloomadest nokitseb materiaalse rikkuse üle (kõigil on, nagu te aru saate, isud erinevad), mõned armastavad hävitada õnnelikke abielusid (kui teil seda pole, siis arvake, et olete seda tüüpi kiskjate eest kaitstud), on neidki, kes armastavad põhimõtteid rikkuda, keegi magab ja näeb, kuidas teatud võimuga inimesest orja teha jne. Kui soovite saada kiskja saagiks, teenige raha ja muutuge mingiks ülemuseks ning ärge olge eriti ligipääsetavad - vastava tõu naised hakkavad kohe teie ümber ketrama. Kuid mulle tundub, et on ebatõenäoline, et sellest unistatakse.

Kui jätta röövloomad kõrvale, siis on probleem, millest räägite, täielikult lahendatav.
Proovige alustada õppimisega suhtlema vastassugupoolega niisama, ilma mingite tagamõtete ja kaugeleulatuvate plaanideta. Lõppude lõpuks on need mõtted põnevuse ja piinlikkuse lähtepunkt. Näete tüdrukut, teile meeldib tema, soovite nüüd temaga vestelda, et tulevikus üksteisega tuttavaks saada, mõelge, mida öelda, et mitte seda väljavaadet rikkuda - see on kõik, mõtted hajutatud ... Kas teie piinlikkus areneb niimoodi? Proovige seda protsessi peatada.
  Näete tüdrukut, teile meeldib see. Peatu Mida ta teeb? Lähete metrooga alla kõrgetel kontsadel? On olemas võimalus, et see libiseb, kipub jala üles või takerdub kannaga resti, või lüüakse see uksega kinni või lükatakse eskalaatorile. Ole lähedal. Püüa lennult kinni, aita kreeni välja tõmmata, ava uks, kata kaaskodanike surumisel rindkerega - aita, ühesõnaga. Ja ... minge minema, naeratades talle hüvasti. Mitte üksteisega tutvumine.
  Kui nägite teda kohvikus, liigutage teda toolil, võtke maha langenud tulemasin, helistage kelnerile - aga kuidas saate aidata. Ja mis kõige tähtsam - ärge üksteisega tuttavaks tehke, ärge seadke endale eesmärki, lihtsalt aidake, naeratage - see on ka kõik.
  Tehke seda regulaarselt, eelistatavalt iga päev ja igal võimalusel - selliseid juhtumeid on teil palju, sest ümberringi on nii palju ilusaid tüdrukuid. Saate siiski aidata, ja mitte ainult ilusana.
  Mõne aja pärast kannavad need “rüütlivõistlused” vilja - teil pole enam piinlikkust pelgalt mõtte pärast, et peate looma kontakti tüdrukuga, kellele miski meeldis. Te võtate iga päev rahulikult (mõnuga) uusi kontakte ilusate tüdrukutega, kes naeratavad teile lahkelt.
  Tüdrukuid ei hellita meeste rüütellikkus ja härrasmehelik käitumine ning nad teavad reeglina, kuidas seda hinnata - eriti kui te telefoninumbrit ei küsi. (Kui keegi seda ei hinda, siis on tal midagi viga, siis arvake, et meeldisite talle kogemata).
  Võib-olla algab teie ühe rüütliharjutuse ajal vestlus ise. Isegi kui sel hetkel on teil äkki piinlik, võite üsna siiralt tunnistada, et teil on piinlik, kui nii ilus tüdruk teiega räägib. See on üks koristustehnikaid, kuid teie puhul vastab see tõele - ja seetõttu avaldab see suure tõenäosusega tüdrukule positiivset mõju.
Rüütliharjutuste jaoks on veel hea see, et treenimise ajal (ilma tutvumiseta) õpid keskenduma mitte oma mõtetele ja tunnetele, vaid sellele, mida tüdruk mõtleb ja teeb. Kui jälgite tähelepanelikult neid paljusid tüdrukuid (kellega te võtate ühendust, aidates neid), õpite nende meeleolu püüdma ja isegi ennustama toiminguid ning seejärel sõnu.
  Näete, kui väga lihtne on neid tundma õppida ja nendega rääkida. Ja te ei pea eelnevalt midagi erilist leiutama - kõik leiutatakse ise vestluse käigus. Ja isegi kui ütlete äkki midagi valesti, ei hävita teie sõnad midagi - lihtsalt naerake koos. Ja veel, võite naerda selle üle, kuidas nad kunagi tahtsid saada naiskiskja saagiks.

Teema nimi sisaldab ise vastust. Loodus on õiglane: mõistus, anne, ilu ja õnn ei käi ühel käel ja naine, kes usub, et ta on “tark ja ilus” ja “jube lollid” enda ümber, võib jätkuvalt istuda oma imelise viienda punkti peal ja oodata teda “Hea” ... ainult õnn ei sõltu eneseusust.

Ma kuulun heade kuttide kategooriasse. Ise on füüsiliselt keeruline, pikk, korrapäraste näojoontega. Tegelane on tõsine, huumorimeelega. Mu sõbranna on minust poolteise pea võrra väiksem, mitte ilus, aga mulle meeldib ta. Möödujad tüdrukud näevad vihaselt välja :). Miks ma siis tema valisin? Kõik on lihtne. Fakt on see, et “iludustel” on kõigis ilmingutes väga kõrged nõudmised. Pealegi ei vaja nad head kutti, ükskõik kui seda ka keelatakse. Nad vajavad pahad. Ta ei vaata head silmapaistvat meest. Kuidas sooja, pikk, nätske brünett. Siin vajavad nad nii head. Ma tean, millest ma räägin. Välimus petab, sõnad petavad. Reeglina näitavad sellised heitmatud lahedad "mehed" nende olemust ja ta on tüdruku jaoks väga ebameeldiv. Ja see algab - "ma arvasin, et ta on hea." jah, aga tema kõrval istuv spetsiifiline mees oli halb ... Umm? Andekus? Tean kogemusest, et mehe meelt võib varjata mõni räbal, näiteks auto, mille vanemad talle ostsid. Ja sama spetsiifiline mees, kes säästab tema nimel ja töötab kõrvale. Siin aretamiseks on piisavalt jutte. „Ilu” tüdrukud, vali endale tavalised poisid, NORMAALNE, et te ei nutaks kogu oma elu, et kunagi oli ta hea ja nüüd on ta kits. Nad vajavad head ja tarka. Jah, jah, ma uskusin ... Ära ütle

Tere kira.

Teil pidi olema paar korda (või enamgi) „iludustes” põlenud ja nüüd reastage need kõik ühe kammi alla.
Kui olete nii kindel, et FIG-i kaunitarid ei vaja head, vaid vajavad halba, siis kõlab teie kõne neile üsna kummaliselt - te saate ilusad tüdrukud, vali endale tavalised kutid.
  Ja kuidas soovitate neil valida sellised poisid, kui nad nagu teie (nagu te olete normaalsed, nagu ma aru saan) mõtlevad: „Jah jaa, uskuge seda“ - ja kohtuvad koledate naistega, kuna viimastele on tagatud madalad nõudmised?
  See on kuidagi ebaloogiline, kas pole?

Ah ha ha ha, Selena. Kahju, et alles nüüd selle teema leidsin :-) Minu hellusel pole lõppu, kui ilusti kirjutatud :-)

• Tere tulemast, Scardy kass.
    Teema ootab teid :-)

Väga sageli näeme tänavaid paare, kus kutt välimuselt ilmselgelt võidab. Imetame pidevalt, miks nii kena mees valis liitlaseks täiesti tavalise tüdruku. Palusime psühholoogil seda nähtust kommenteerida ja selgitada, mis selle taga peidus on.

Miks valivad mehed naisi, kes on neile atraktiivsuse osas alaväärsed?

Igat näidet tuleb vaadelda mitmelt poolt. Kui teistele tundub, et naine pole objektiivselt nii ilus kui tema mees, siis võib mees vastupidi tajuda teda erakordse ilu ja jumalannana, olla tema üle uhke ja uskuda, et kõik kadestavad teda ja keeravad talle kaela, kui ta tema kõrval kõnnib.

Sageli võib mehe valik olla seotud tema isiklikult atraktiivse naisega, kes on pärit lapsepõlvest, ideedega oma emast, kes näiteks oli lühike, täidlane brünett koos frecklitega. Seetõttu otsib mees naist, kes näeks talle välja nagu ema.

Naised abielluvad palju tõenäolisemalt kui mehed, kuna tugevamat sugu juhib reeglina psühho-emotsionaalne taust, mis luuakse ühe või teise nõrgema soo esindajaga suheldes.

Seal on intiimne külg, armastus, sõprus ja vastastikune mõistmine. Naine moodustab perekonna tuuma, nii et mees valib ta hoolikalt, et tema daam oleks ka tema isiklike tunnete järgi ema moodi.
Meest seovad erksad emotsioonid, ta eelistab külma iludusega, lumekuninganna mitte eriti ilus, särav ja sädemega, sest koos temaga tunneb ta end ühelt poolt provokatiivse poisina ja teiselt poolt tunneb ta end mugavalt, vaba, täisväärtusliku isiksusena .

Miks keerlevad tüdrukud atraktiivse ja eduka mehe kõrval?

Tüdrukute kompleksid on pärit lapsepõlvest. Tõenäoliselt kasvatasid naise vanemad, eriti ema, valesti, seetõttu moodustusid kasvamise ajal kompleksid nina või lühikeste jalgade ümber.

Kuidas ebakindlusega toime tulla?

Naise atraktiivsuses on peamine see, kuidas ta ennast tunneb ja vastavalt sellele teistele saateid edastab. Juhtub, et naine on arhipelvistlik, kuid oma komplekside tõttu tunneb ta end ebakindlalt, see kajastub tema kõnes ja väljanägemises, seetõttu peavad inimesed teda vähem seksuaalseks, kuna kõik see tuleb alateadvusest.

Seal on hea tava: kui tulite mõnele üritusele, olgu see siis konverents või disko, ja tunnete end ebakindlalt, et kõik on teie tasemest kõrgemal, pange lihtsalt mask ja mängige nende ringi naise rolli, üsna atraktiivne või edukas. See saab olema lihtne, sest kõik naised on näitlejanna sees.

Kui naist häbistab tunne, et ta on mehest kehvem, peab ta töötama isikliku kasvu nimel, minema psühholoogi juurde, töötama suhtumisega, võtma kurssi, kaevama lapsepõlve ja tegelema stereotüüpidega, kuna meid on õpetatud ennast kellegagi võrdlema, siis see keelduda. See pole lihtne ega ole ühepäevane otsus.
Iga kord, kui näete peeglist, et olete paks või teie juuksed pole piisavalt paksud, tuleb öelda, et iga kehaosa on seksikas ja teie moodi. Sulle endale meeldib. Oluline on kontrollida oma mõtteid, öelda endale: "Olen šikk, olen vastupandamatu, armastan ennast."

Seda edastatakse teistele. Seal on galaktika, kus teadlikud naised töötavad enda kallal, tunnevad end kaunina ja jõukatena - selliseid naisi ümbritsevad alati mehed ja neid ei vali mehed, vaid nad valivad mehed. Vaja on areneda, seada eesmärke ja minna nende poole.
Ilu on haridus, edu ja enesekindlus ning mitte ainult välimus, me pole loomad. Ja mees ei tule teiega mitte sellepärast, et olete väljastpoolt ilus, vaid sellepärast, et annate talle usu endasse.

Ja kuidas saate seda anda, kui te isegi ei usu endasse? Kui olete endaga tõsiselt tegelenud, võib teie ellu ilmuda riff: teie mees võib lahkuda.

Üldiselt sõltub meie käitumine ilusate ja koledate inimeste suhtes suuresti meie sisemisest olekust. Rühmal mehi paluti vastata küsimustiku küsimustele ja seejärel teatada tulemustest. Ühele teatati, et nad saavad ülesandega suurepäraselt hakkama, teisele - et nad ootavad neilt enamat. Teavet - see oli osa eksperimendi ülesandest - oli võimalik kallutada, oli oluline, et üks osa katsealustest moodustas ülehinnatud enesehinnangu (neid kiideti), teine \u200b\u200b- alahinnatud. Pärast seda läksid eksperimenteerijaga katsealused puhvetisse, kus tundus, et eksperimenteerija kohtas kogemata tüdrukut, tutvustas teda ja tundis olulist asja järsku meelde ja jättis nad kokku. Tegelikult aitas tüdruk eksperimenteerijaid ja mängis rolli.

Täpsemalt, isegi kaks "rolli". Üksi oli ta väga ilus, näole riides, ilusa soenguga, optimistlik. Siis vahetas naine riided ja läks juhuslikult riides, ebaõnnestunult meiki pannes. Tegelikult oli tüdruk väga ilus. Vaadates tema välimuse moonutusi, märkis üks eksperimendi autoritest, et kui ainult Jumal suudaks ilu luua, võib Jumal võtta temalt atraktiivsuse.

Kuid need, kes katses osalesid, ei teadnud seda. Ja pärast vestlust tüdrukuga viidi läbi meeste kaastunnet tema vestluskaaslasele. Mulje, mis ta neile tegi, polnud sama.

Neil, kes olid kindlad, et nad teevad suurepärast tööd, oli hea meel kohtuda “ilusa” tüdruku, sama tüdrukuga, halvasti maalitud, kohmaka, halvasti riides - ühesõnaga “kole”, mis neile ei meeldinud. Näib, et asjade loogika järgi peaks see nii olema. Kuid samal ajal selgus, et neile, kellel oli madal enesehinnang (arvasid, et nad ei saa ülesandega hakkama), meeldis kole veel. Ilmselt kardab alateadlikult madala enesehinnanguga inimene kohtumisel ebaõnnestuda, kardab esimesest minutist alates tagasi lükata.

Kuid elus on tähtis, et meid valitaks! Ja nad valivad, nagu me teame, mitte alati kõige ilusama, ja mitte nii harva juhtub see.

Siin on kiri, mis jõudis kesklehe toimetusse:

“Lapsest saati kuulsin, et olen ilus. Seda ütlesid vanemad, nende sõbrad, juhuslikud inimesed. Kõik märkisid, et mul on ekspressiivsed silmad, regulaarsed, "tõupuhtad" näojooned. Koolis mängisin matemaatika ajal tavaliselt muinasjuttudest haldjaid ja kuningannasid. Mul polnud liiga palju sõpru, kõik kümme kooliaastat oli üks sõber. Pärast kooli lahkus naine teise linna, abiellus, tal on kaks last. Sõber ütles mulle, et olen liiga tõsine, et klassikaaslased kartsid mind. Ma ei kuulanud teda ja nüüd arvan, et ilmselt oli tal õigus. Ikka räägivad nad mulle, et olen ilus, vähemalt huvitav ja olen endiselt üksi, ehkki olen peagi 25-aastane. Olen lõpetanud ülikooli, töötan rätsepana ateljees, õmblen ise ja nad ütlevad, et ma riietuksin maitsekalt. Kuid kõigil nende ümber on oma elu, väga erineva välimusega inimesed, aga ma ei tee seda. Meie meeskond on naissoost, mehed tulevad ainult selleks, et vaadata, mis kleit tema naisele õmmeldi. Kohtume tänaval, minu arvates on see võimatu. Pereinimesed tulevad ka puhkemajadesse ja te ei saa enam diskole minna - vanus pole sama. Ütle mulle, võib-olla pole mul milleski õigus, aga ma ei saa aru, miks kõik mu elus niimoodi areneb või õigemini, kokku ei lähe. Tatjana. "

Juhtum näib paradoksaalne: tüdruk kaebab, et tal on oma isiklikus elus õnnetu, et keegi teda ei märka, ehkki üldise arvamuse kohaselt pole ta oma välimusest ilma jäetud. Kuid ärge kiirustage imestama, pidage meeles, kas te pole kunagi ise sarnaseid olukordi kohanud?

Kujutage ette samu tantse. Psühholoogide jaoks on lihtsalt patt mitte kasutada sellist loomulikku olukorda valitud probleemi analüüsimisel. Tantsudes on teada “jõu tasakaal”: osa noormehi seisab nurgas, teeseldes, et siin toimuv on neile sügavalt ükskõikne, tantsivad mitu paari, osa tüdrukuid seisab vastu seina. See pole nii, sest nagu laulus öeldakse: “statistika järgi kümme tüdrukut, üheksa kutti”. Statistika lihtsalt ei kinnita sellist kontot. Fakt on see, et mõned noored hoiduvad tantsimises alati oma vastutusest ega kutsu kunagi kedagi. Mitte sellepärast, et tantsimine näib neile vääritu ametina - paljud ei jäta oma “poisilikku” nurka salajasest hirmust, häbelikkusest, teadlikkusest oma kohmetuse, ajatuse ja naeruvääristamise ees. Ebakindlus nende endi omaduste tõttu muudab nende käitumise sageli trotslikuks, täiesti sõltumatuks, hirm hirmu näidata varjatakse nende nägu pilkava väljenduse, tantsijatele suunatud läbimõeldud märkuste ja nii edasi. Seega, selleks, et kõigil tüdrukutel oleks “härrasmehi”, on teil vaja tantsimiseks ebavõrdset soolist suhet - teil peab olema rohkem mehi.

Kuid kuigi seda pole olemas, peavad mõned seisma seina vastu. Üldiselt pole seina vastu seismine meeldiv kogemus. Tantsude ajal seisame meid silmitsi ainulaadse olukorraga, kus mees saab naist avalikult uurida. Ja mitte ainult kaaluda - võrrelge seda naabriga, mõeldes, kes on parem kutsuda. Üldiselt, kui valik langes teile, võite sellise valimatuse siiski andeks anda. Ja kui valiksite naabri?

Vaatame nüüd, kes seisab seina ääres. Muidugi on tüdrukuid, kes pole liiga ilusad, moekalt riides, räpased ja halvasti üles ehitatud. Kuid kindlasti leiate nende hulgast väga ilusaid. Isegi uhkem kui need, kes tantsivad. On selge, et neil on seina vastu seista kahekordselt.

Miks nad ei vali?

Selleks vaatame olukorda seina lähedal asuva vale pilgu läbi, vaatame läbi noormehe silmade. Ta mõistab selgelt, et tema positsiooni tugevus on ebastabiilne. Jah, kui ta üksi nurgas seisab ja mõtleb, keda valida, on ta olukorra peremees. Ta tahab - see kutsub, tahab - seda. Kuid niipea kui ta nurgast lahkub ja valiku teeb, ükskõik millises vormis, tõstes käe, kummardudes või lihtsalt noogutades, muutub olukord dramaatiliselt. Ta ütles, et talle ta meeldis, kuid naine polnud veel vastanud! Ja pole teada, mis vastab. Ta saab nüüd talle kätte maksta. Seismise eest pikka aega seina ääres, kui ta mõtles. Sest üles ei tulnud mitte see, keda ta ootas. Kuna ta on täna halvas tujus, kas te ei näe maailmas põhjuseid, miks ma mõnikord tahaksin teisele paha teha?

Esimene asi, mida tüdruk nüüd teha saab, on keelduda. See on juba tõsine solvang: tantsimine sümboliseerib kogu aeg sugude suhet ja kui teile keelati tantsimine, tähendab see, et teid hinnatakse mehena madalaks. Ja nad ei hinda seda lihtsalt madalalt - nad teevad seda täie vaatega, et kõik näeksid teie ebaõnnestumist!

Kuid isegi keeldumata võib tüdruk käituda nii, et noormehe taunitav positsioon muutub kõigile ilmseks. Ta oskab igava pilguga tantsida. Ta võib oma partnerile otsa vaadata kaastundlikult - iga oma liigutusega, justkui demonstreerides kergemeelset, lugupidamatut suhtumist temasse -, et seda saaksid näha ka teised, eriti need, kes on märkamatud, kes on jäänud nurka ja jälgivad nüüd huviga õnnetut kavalerit.

Nii saab valitud naine kohe oma partneri üle kõrge võimu. Ta ei saa ainult meeldida, vaid võib ka solvata ja valu tuua. Sellest tulenevalt peatub valik teadlikult mitte niivõrd selle üle, millega võib kiidelda, vaid selle, mis ei solva.

Võib-olla see "ohutustehnika" ja teiste toredate tüdrukute üksinduse põhjus tantsimisel? Võib-olla näevad noored oma nägudes, silmis midagi hirmutavat, ebasõbralikku? Võib-olla näevad nad ette suhtlemisraskusi, ülbust? Kaasaegsed tantsud, kus pole vaja paaris tantsida ja puudu on peaaegu täiesti traditsiooniline daamide kutsumise rituaal, avavad suurepärased võimalused suhtlemiseks. Siin on kõigil vabadus igal hetkel tantsu harrastada, ennast näidata ja sellises olukorras on olulisem mitte niivõrd väline teave, kuivõrd plastilisus ja rütmitunnetus, artistlikkus. Loomulikult on tänapäevastes diskoteekides mõlemast soost noori, kes pole eriti edukad, diskoelu keskpunktist eemal. Ja kui lähemalt uurida, selgub ka, et "autsaiderite" hulgas on nagu tavaliste tantsude ajal nii koledaid kui ka üsna atraktiivseid inimesi. Nende üksinduse mõistatus on peidus milleski muus. Mis see on?

Tuletage meelde olukorda, milles paljud meist on olnud mitu korda: peame küsima juhiseid võõras piirkonnas. Kas kiirustame rahvarohkel tänaval iga mööduja juurde? Ei, me suhtume kõigepealt intensiivselt oma nägu, proovime ära arvata, kes meiega sõbralikud on, rääkige mulle üksikasjalikult. Ja kuigi asi on tühine, kulutame sellele aega, püüdes ennustada võõra käitumist. Me ei tule kunagi mõne juurde. Isegi kui on selge, et nad elavad selles piirkonnas ja kõik teavad. Pole selge

Suvilates võite sageli aedadel näha silte “Ettevaatust, vihane koer” - et mitte häirida omanikke. Siin on midagi sarnast, mida mõnel näol loeme. Ja me mõistame selgelt, mis meid ees ootab, võtke võimalus peatada selline inimene teel metroo poole. Selliseid inimesi vaevavad tühised taotlused harva: vahetage kaks penni, öelge mulle, kus läheduses asub postkontor või pood.

Võib tunduda, et nende ligipääsmatus pole nii hull. Las need, kes selles on veendunud, jäävad iseenda hooleks. Kuid meile tundub, et selline "märk" näos piirab elu oluliselt: teie poole ei pöörduta jälle - ja te kaotate võimaluse teiega kohtuda. Kunagi pole teada, mis ühe minuti tutvuseni viib. Võibolla kaotades kaotate palju. Lisaks, kui teid ei kohelda triflitega, vaevalt nad pöörduvad teie poole tõsisel põhjusel. Igal juhul on ühe sellise tüdruku kurb lugu, kellega keegi ei taha tantsida, täpselt see. Nii et jälgige iseennast - kui teie poole pöördutakse harva tee selgitamise ja kahe penni laenamise taotlusega, siis tasub ilmselt jälgida teie näoilmet!

Nagu näete, ei taga ilu meie suhetes inimestega edu. Üldiselt pole suhtluse õnnestumiseks erakordne ilu üldse vajalik. Mitte tingimata on grupi kõige ilusam naine meeste seas kõige populaarsem - seda on näidanud arvukad eksperimendid ja ilmtingimata pole kõige populaarsem mees esimene kena mees.

Moskva Riikliku Ülikooli sotsiaalpsühholoogia osakond viis hiljuti läbi uuringu, mille eesmärk oli kindlaks teha, kas abikaasade väliste andmete ja pere stabiilsuse vahel on seos. Selliseid mustreid ei leitud. Peresuhetes on ilusad õnnelikud või õnnetud samamoodi nagu tavalise välimusega inimesed.

Mõnel juhul on ilus olemine üldiselt halb: nad ei anna talle näiteks kuritegu andeks, mida ta ei suuda õigustada. Nad ei andesta, kui kahtlustavad isikliku võlu kasutamist isekastel eesmärkidel. Ilusast naisest on mehe jaoks rohkem solvanguid, mille eest ta ka saab. Kui tavapärane stereotüüp, nagu oleme öelnud, väidab, et ilus tähendab head, kuulutab teine \u200b\u200bsama visadusega tempel: "väga ilus - tähendab halba". Täpselt sama ebaõiglane on ilusale inimesele omistada olematuid voorusi, aga ka valmisolekut pidada seda väga ilusat kurjaks, omakasupüüdlikuks, tundetuks, ülbeks. Ja seda ilma ühegi tahtmatult väljakujunenud arvamuseta ilmselt ilma Narcissuse müüdi loomisest alates, mida on kulunud armastus omaenda peegelduse järele jõevetes.

Jah, ilusad on sagedamini “õnnelikud” lühikese tuttavaga, suhte tekkimisega. Pikaajalise kontakti korral läheb välimus mööda; välimus ei taga edu armastuses ja sõpruses.

Muide, isegi pealiskaudse tuttavaga kipume valima mitte niivõrd kõige ilusamaid, kui neid, kes on nii ilusad kui meie. Teadlaste rühm jälgis pikka aega ühe baari külastajaid, hinnates poiste ja tüdrukute välimust ning rahulolu suhtlemisega igas paaris. Selgus, et valdav enamus paaridest, kõige stabiilsemad, koosnes noortest ja tüdrukutest, kelle ilumärgid olid lähedased. Muidugi ei tähenda see seda, et igaüks neist arvas: jah, ma olen ilus, mis tähendab, et minu satelliit peaks olema teistest parem või vastupidi. Ilu lähedaste partnerite valik toimub alateadlikult, me ei kahtle selles isegi!

Mida me võidame, kui assimileerime tänapäevaseid andmeid ilu mõju kohta meie elule? Millise õppetunni pärast peatüki kokkuvõtmist ise vestlusest ammutame, mida lastele, õpilastele kaasa toome?

Mitte nii vähe. Esiteks veenvad teaduslikud tõendid meid selles, et välimus ei lahenda elus kõike. Lõppude lõpuks võib mõnikord tunduda, et meie ebaõnnestumiste põhjus peitub välistes puudustes ja kuna välimust ei saa süüdistada, tähendab see, et ebaõnnestumises pole keegi süüdi, need on saatuslikud ja jääb üle vaid kurta saatuse üle, kahetsusväärsel geenikombinatsioonil, milles kogu häda on. Nagu eksperimentide tulemused näitavad, on selline seisukoht nii vale kui ka kahjulik. Ta omistab esialgu ohvri kole rolli, vabastab vastutuse oma tegude eest.

Objektiivsete tajumise seaduste tundmine muutub meie käes tõsiseks jõuks. Me teame, et mitte nii hea välimus võib muuta elu pisut keeruliseks, kuid mitte nii palju, et sellest tasub loobuda. Oluline on vaid inimese enda saatus, kõik olulised sündmused, suhete arendamine on meie endi pingutuste töö. Ja kui midagi saatuses ei õnnestunud, pole süüdi ikkagi looduse pimedad jõud, vaid tema ise.

Aga kuna ma ise rikkusin elus midagi, oli minu võimuses olukorda parandada! On väga oluline mõista, et kõik õnnestumised on vaeva, tunnete ja meele pinge, mitte õnnemängu tulemus.

Ja veel. Kurdame väga harva, et oleme liiga ilusad. Tavaliselt kummitavad meid oma välimuse puudused. Kuid valiku tegemisel tasub teada, et isegi rühma kõige koledam, hoolimata sellest, kui palju uuringuid läbi viiakse, vali kindlasti vähemalt üks kord. Alati leidub keegi, kes peab koledaimat parimaks.

Tegelikult - kõigil on võimalus. Asi on selles, kuidas seda mitte kasutamata jätta, kuidas seda kasutada. Ja siin ei otsusta kõike välimus, vaid mõistus, fantaasia, huumor - meie isiklik loovus.