Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

На что можно поспорить с парнем? Самые интересные споры в мире Удержать лист бумаги на кончике пальца.

Хотите стать интересным собеседником? Тогда вам нужно иметь в запасе несколько универсальных тем, на которые можно поговорить с любым человеком. Но не всегда ваш оппонент будет согласен поддержать беседу. Что же делать в этом случае? Ниже вы найдете темы для спора, которые помогут оживить любую беседу, сделать ее запоминающейся и интересной.

Можно ли использовать животных в медицинских исследованиях?

Подумайте, как вы относитесь к опытам? Считаете ли вы, что мыши и обезьяны гибнут зря? Опыты над животными - это интересная тема для спора. Сложно найти людей, которые придерживаются одного и того же мнения. Ваше окружение может разделиться на два лагеря. Те люди, которые считают, что опыты нужны, могут приводить очень смелые аргументы. Например, если запретить испытывать лекарства на животных, станут ли страдать от этого люди? Вероятнее всего, да, ведь тогда ученые будут искать людей, на которых смогут проверять эффективность исследуемых средств. Конечно, этим людям буду платить, но они есть большая вероятность того, что они будут умирать в результате проведенных опытов. Защитники животных могут аргументировать свою позицию тем, что наши младшие братья не рабы. Они должны самостоятельно распоряжаться собственной жизнью. Никто не спрашивает у мыши разрешение на то, чтобы сделать ей инъекцию. Человек же, предоставивший свое тело под опыты, будет точно знать обо всех последствиях уколов и пилюль.

Вы женаты? Замужем? Нет? Стоит ли в современном мире заключать формальные браки? Эта темы для спора актуальна. Многие молодые люди искренне считают, что гражданский брак ничем не отличается от официального. Штамп в паспорте для них - это простая формальность, а свадьба - пережиток прошлого. Растить детей нужно в нормальной атмосфере и так, чтобы у них были оба родителя. Расписаны родители или нет, для ребенка не имеет никакого значения. Но противники этого мнения утверждают, что брак, который официально не зарегистрирован, чаще распадается. Люди относятся к сожительству несерьезно, у них всегда есть возможность разойтись. Причем такие сцены расставания, а затем перемирия в некоторых семьях, которые живут гражданским браком, случаются чуть ли не каждую неделю.

Понятно, что такую тему не стоит поднимать на первом свидании, но вот провести вечер за дискуссией с хорошим другом или подругой будет очень занятно.

Смертная казнь: приемлема или нет?

Наверное, каждый человек задумывался о моратории, который введен в нашей стране с 1997 года. А ведь введение или отмена смертной казни может стать плодотворной темой для спора. Некоторые люди придерживаются мнения, что все преступники, воры и убийцы не заслуживают жизни. Недостойные люди просто не должны существовать на нашей земле. Да, конечно, сейчас они сидят в тюрьмах, но ведь их них можно и бежать. Тем более что существуют заключенные за счет налогов честных граждан, которые с утра до вечера трудятся, зарабатывая на свое существование. Да, для заключенных тоже придумали работу - они строят дороги и задействованы в добывающей промышленности, но все же пользы от их труда немного. Можно было бы найти желающих получать деньги за то, что "зеки" делают бесплатно.

Противники смертной казни искренне считают, что ее введение пагубно отразится на людях. Ведь в тюрьме сидит много невиновных людей. Некоторых из них подставили, некоторых отправили в тюрьму, не разобравшись в том, кто прав, а кто виноват. Погубить всех этих людей будет просто бесчеловечно.

Клонирование пойдет на пользу или во вред человечеству?

Жаркий спор на научную тему можно придумать, прочитав одну из фантастических книг. Как вы относитесь к клонированию? Считаете, что за ним будущее или вы боитесь, что армия искусственно созданных людей сможет заполонить мир? Публичный спор на научную тему может привлечь к вашей персоне повышенное внимание. Но чтобы не упасть в грязь лицом, вы должны заранее продумать аргументацию своей позиции. Если вы решите, что клонирование - это прорыв в области науки, то вы можете сказать, что благодаря клонам люди станут жить дольше. Ведь если у человека откажет, например, почка, ее можно будет легко пересадить из клонированного человеческого тела. Также клоны могут заниматься той работой, которую не захотят выполнять люди. Противоположное же мнение базируется на том, что считает продукт технического прорыва - здравомыслящими особями. Если учесть, что клоны - это люди, которые должны жить полноценной жизнью, то несправедливо будет умерщвлять их потому, что кому-то резко понадобился их орган.

Человек сам кузнец счастья или же всему виной судьба?

Не хотите затевать спор на научную тему? Тогда можете поговорить о чем-то мистическом. Например, о том, стоит ли верить в судьбу. Существует два противоположных мнения. Представители одной группы утверждают, что судьба - это то, что предначертано человеку до рождения и изменить ее ход невозможно. Утверждение такое основывается на Священном Писании. Каждый из образованных людей слышал фразу: "Пути Господни неисповедимы". Но следует ли ей верить? Представители другой группы утверждают, что человек может пройти свой жизненный путь той дорогой, которую выберет сам. Например, инженер может стать алкоголиком, а алкоголик, который пройдет реабилитацию, может возглавить одну из крупных компаний. Человек может распорядиться тем, что имеет, и может добиться того, чего хочет. Узнайте у своих знакомых, какое у них мнение на этот счет.

Деньги - это показатель успеха?

Одной из тем, вызывающих споры постоянно, является материальное положение. Деньги и их количество интересуют многих людей. И вопрос, являются ли они показателем успеха, задавал себе каждый человек, достигший возраста 18 лет. В Европе люди давно определились, что материальное положение - это показатель ума человека. В нашей же стране не все так однозначно. Оплата труда у нас невероятно низкая, особенно в регионах. Хороший специалист в области медицины может зарабатывать намного меньше, чем хороший менеджер. Глупо жаловаться на жизненную несправедливость, может сказать кто-то. Ведь человек не дерево, если его что-то не устраивает в родном городе, он всегда может сменить свою прописку. Если вам нечем заняться, и вы хотите развлечься, обсудите с друзьями тему соотношения денег, интеллекта и успеха.

Дела прикольные. Споры

«Приколы», «романы» (с ударением на «о») – занимают, как и азартные игры, значительное место в жизни зека. Есть истинные мастера приколов, умеющие заворожить массу слушателей увлекательнейшим рассказом из собственной жизни, переложением кинофильма или попурри из того и другого. Не надо путать мастера прикола с «гонщиком», «гонщик» даже из правдивого рассказа делает бесстыдное вранье; слушателей же обмануть невозможно: «Все, Васятка, подвязывай „базар“, не гони гусей… Пусть лучше Бирюк приколет что-нибудь…»

В одной из камер СИЗО города С. дожидался этапа на зону Дядя Семен (кличка), бывалый зек с шестнадцатилетним стажем строгого режима. Однажды его внимание привлекла проскользнувшая в поисках пищи мышь, и Дядя Семен, откашлявшись, проникновенным голосом поведал сокамерникам историю о том, как семь лет тому назад он ждал этапа в Ростовской тюрьме, и прикормил в камере крысу, и дал имя – Машка, и крыса эта выходила из щели под стеной на его голос. «Скажу, бывало, негромко так: „Машка! Машка!“ Смотрю – нарисовалась, родная… Положу сухарик – подбежит, понюхает – и носик в сторону. Обижается, падла… Я тогда ей сырку голландского шматок – мать дачку подогнала три дня тому… Машка к сыру, подбегает – и передними лапками, одна о другую, потирает: рада, сучара, донельзя… Кентовались мы с ней месяц – не разлей вода! А тут этап: с вещами! на выход! Я сидор собрал, Машку зову: „Машунь! Машунь!“ Гляжу: выходит. „Прощай, Машка!“ – говорю. А она на задние лапки встала, смотрит грустно… А из правого шнифта (глаза) – по щеке слезинка, махонькая такая…»

Тут Дядя Семен замолчал. Возникла общая пауза, после чего чей-то робкий голос произнес: «А что? У меня был кот…» – последовала еще одна, не менее увлекательная история.

Такие Дяди Семены ценимы в зоне, их охотно приглашают чифирнуть – это солидные люди, не допускающие никакой клоунады даже в самом развеселом приколе.

«Интеллигентные люди» ценятся как рассказчики лишь в том случае, если они входят «своими» в общий зековский круг. Лишь по прошествии некоторого времени к их знаниям начинают относиться, что называется, по заслугам, обращаются с просьбами юридического характера, разрешают с их помощью сложные вопросы и споры «культурного свойства». Ни должность, ни ученое звание не могут, как на свободе, заставить себя уважать. В зоне нет ни докторов наук, ни директоров, ни офицеров, ни десантников, ни каратистов. Есть все те же – блатные, «мужики», «козлы» и «петухи». Это следует запомнить.

Спорить («мазать») на что-нибудь за что угодно – вещь опасная. Выпускник института культуры, (отмотавший, правда, уже два срока за квартирные кражи) не обходил ни одной литературной темы. Его подловил бывалый «мужик» Н. Разговор шел ни о чем, пустопорожний. На устах «культурного» мелькнуло: «…А Лев Толстой в „Войне и мире“ написал…»

На что Н. заметил:

«Войну и мир» Чехов написал».

Заспорили.

«Культурный» сбегал в библиотеку, принес книгу:

«Ну, – ответил Н. – А ты – видал?»

«Ну, как Лев Толстой „Войну и мир“ писал? Ты что, очевидец?»

Приколы, споры, азартные игры сводятся опять к тому же – необходимости жесткого контроля за своим поведением и особенно – словами. Ведь досуг зека, если исключить карты, и состоит в основном из долгих ночных разговоров после круговой кружки чифира. Кто вспоминает, что было, кто – предполагает, что будет…

К жанру прикола относятся также и всевозможные розыгрыши и камерные феерии.

Как известно, в «Крестах» камеры небольшие по площади. От двери до решки – 3,5–4 м. Зеки одной из камер склеили из газет длинную трубу, один конец вывели, отогнув жалюзи, за решку, в ночное звездное небо, другой конец приставили к «глазку». Потом постучали в дверь:

«Командир! Подойди, командир!»

«Командир» подошел нехотя и первым делом, согласно Уставу, заглянул в «глазок». Увидев вместо освещенной камеры с зеками созвездия Северного полушария, «командир» бросился бежать за подмогой. Пока суд да дело, труба была спущена в унитаз без остатка. Ошалевшего «командира» послали на обследование к психиатру.

В тех же «Крестах» малолетки в одной из камер исхитрились замазать хлебным мякишем все щели и отверстия, напустили в камеру воды и устроили небольшой и довольно глубокий бассейн…

В камерах общего режима новичкам предлагают написать заявление типа: «Прошу отвести меня на вещевой рынок вверенного вам учреждения для продажи и обмена ненужных вещей», «Прошу внести меня в список автобусной экскурсии по городу Ленинграду (1984 г.)», «Прошу выдать топор для обработки под швабру деревянного бруска». Пупкари знают о розыгрышах, и это их тоже развлекает… Другие приколы гораздо более жестоки: для них выбирается в качестве жертвы какой-нибудь безответный сокамерник. Во время сна к члену жертвы (это может быть и палец в мягком варианте) привязывается шнурок, на другом конце которого – грязный ботинок. Ботинок ставится на шконку перед закрытыми глазами бедняги. Проснувшись, тот отбрасывает ботинок в сторону – и т.д. и т.п. В другой камере соорудили чучело, положили его на шконку, так, чтобы из-под одеяла торчали сапоги. При пересчете оказалось, что зеков на этаже на одного больше. При повторном пересчете – на одного меньше. Шум, гам, ментовская разборка. В общем, как в тюрьме, так и в зоне достаточно возможностей и объектов для юмора и сатиры, для фарса и гротеска; но как ни называй, жанр один – «прикольный».

Из книги Выбранные места из переписки с друзьями автора Гоголь Николай Васильевич

XI Споры (Из письма к Л***)Споры о наших европейских и славянских началах, которые, как ты говоришь, пробираются уже в гостиные, показывают только то, что мы начинаем просыпаться, но еще не вполне проснулись; а потому не мудрено, что с обеих сторон наговаривается весьма

Из книги Дети индиго. Кто управляет планетой автора Белимов Геннадий Степанович

Глава 17 Споры с ученым коллегой Трудный путь за горизонт Меня всегда занимало и занимает, почему так настороженно, так неохотно, с явно выраженным пренебрежением относятся представители так называемой академической науки к изучению аномальных явлений? Может, они

Из книги Эпоха Рамсесов [Быт, религия, культура] автора Монте Пьер

Из книги Византийцы [Наследники Рима (litres)] автора Райс Дэвид Тальбот

Споры об иконоборчестве С обеих сторон выдвигались сильные аргументы. Иконоборцы выдвигали два главных довода, а именно: иконы следует считать идолами, и воспроизведение образа Спасителя в любой зримой форме подрывает главную доктрину о двойственной природе Христа,

Из книги Нил и египетская цивилизация автора Морэ Александр

1. Династические споры при Хатшепсут Особое внимание к интересам жречества царская семья проявляла, когда вставал вопрос о династических правах. В Египте были сильны древние традиции престолонаследия по женской линии. В стране сохранились некоторые следы первобытного

Из книги Авианосцы, том 1 автора Полмар Норман

Отход и споры К 13.00 японские авианосцы приняли последний из вернувшихся самолетов. Согласно плану адмирал Нагумо повернул свои корабли на обратный курс, по направлению к Японии. Отказ от проведения повторной атаки подвергся жесткой критике. Вице-адмирал Сигеру Фукудомэ,

Из книги Величайшие танковые командиры автора Форти Джордж

Споры внутри командования Всего через 10 дней после высадки на юге Франции, другая французская танковая дивизия, а именно 2 дивизия генерал-майора Филиппа Леклерка, освободила столицу Франции. Паттон отметил в своем дневнике: «Вошел командир французской 2 танковой дивизии

Из книги Тайная военная разведка и борьба с ней автора Батюшин Николай Степанович

VI. Ликвидация шпионского дела и производство дальнейших арестов и обысков в порядке контрразведки до передачи дела судебному следствию Роль эксперта в военно-шпионском деле на предварительном следствии и на судебном разбирательстве; примеры трений при передаче дела

Из книги Китай – великая держава номер один? автора Млечин Леонид Михайлович

Опиумные дела Весной 1939 года советский полпред в Китае Иван Трофимович Луганец-Орельский с женой Ниной Валентиновной приехал в Москву в отпуск. Как положено, доложился руководству и отправился отдыхать в Цхалтубо - в санаторий НКВД. Хороший отдых высокому гостю взялся

Из книги Ограбления, которые потрясли мир [Захватывающие истории о выдающихся криминальных талантах] автора Соловьев Александр

Легендарные дела Петербургский ювелир был доволен сделкой. Обаятельная дама, жена известного врача-психиатра, купила у него драгоценностей на 30 тыс. рублей. Завтра их надо будет доставить к ней домой. Назавтра дама встречает ювелира в прихожей, забирает ценные коробки и

Из книги Тайны древних цивилизаций автора Прокопенко Игорь Станиславович

Глава 7 Споры о первом человеке Принято считать, что библейская история, согласно которой род человеческий пошел от Адама и Евы, – не более чем красивая легенда. Однако недавно генетики из Калифорнийского университета под руководством известного биолога Алана Уилсона

Из книги Еще вчера. Часть вторая. В черной шинели автора Мельниченко Николай Трофимович

Дела партейные… Чтобы оставаться самим собой, не унижать и не унижаться – надо платить судьбой… (Мысль из песни ночного «Шансона»). Партийные собрания проводятся у нас по расписанию – не реже одного раза в месяц и длятся иногда более двух часов. Мне жаль этого времени, и

Из книги Поверженные буквалисты. Из истории художественного перевода в СССР в 1920–1960-е годы автора Азов Андрей Геннадьевич

Старые споры Эта книга посвящена давно отшумевшим битвам: почти все участники тех жарких споров умерли, истина, казалось бы, восторжествовала, страсти поутихли. Зачем же ворошить прошлое? Только ли исторический интерес движет автором, заставляя его отыскивать в архивах

Из книги Марсианин: как выжить на Красной планете автора Первушин Антон Иванович

Споры о «каналах» Одним из серьезнейших оппонентов теории каналов стал Эдуард Барнард, прославившийся открытием Амальтеи (пятого спутника Юпитера). В 1894 году он приступил к наблюдениям Марса, стараясь смотреть на объект изучения непредвзято и выбросив из головы все

Из книги Владимир Климов автора Калинина Любовь Олеговна

Дела моторные Родной институт января двадцать шестого года разительно отличался от прежнего творческого Дома, где тон задавал Николай Романович Брилинг. С недавних пор в НАМИ было два руководящих центра – научный, который по-прежнему возглавлял Брилинг,

Из книги Ладога родная автора Коллектив авторов

Их дела - это подвиг Д.В. ПАВЛОВДмитрий Васильевич Павлов с начала блокады Ленинграда и до конца января 1942 года был уполномоченным Государственного Комитета Обороны по продовольственному снабжению войск Ленинградского фронта и населения Ленинграда. По роду работы он

Говорят, что из двух спорящих один - дурак, второй - подлец. Потому как первый не знает истины и спорит, а второй знает верный ответ наверняка и при этом, имея явно меркантильные цели, спорит. Но мы в данной статье рассмотрим те, наиболее интересные споры, участники которых не могли заранее знать исход заключенных друг с другом пари…

Ставлю на Луну!

В 1960 году англичанин по имени Дэвид Трелфол зашел в букмекерскую контору с целью заработать «на грош пятаков» другими словами, поставить сравнительно небольшую сумму на рискованное, но имеющее хотя бы маленький шанс на выигрыш (и, как следствие, приличные дивиденды) предприятие.

Англичане обожают биться об заклад. В списке пари, которые можно было заключить с конторой, значились такие невероятные вещи как вероятность того, что в ближайшем будущем люди научатся превращать воду в вино, создание антигравитации и многое другое. А Дэвиду больше всего понравилось пари, по условиям которого люди в ближайшие 10 лет высадятся на Луну.

Ставка была очень привлекательна - 1 к 1000, и Дэвид смело поставил на эту возможность 10 фунтов стерлингов.

Через 9 лет, как раз в тот момент, когда Нил Армстронг, стоя на поверхности спутника нашей планеты, произносил свои исторические слова, букмекер, горестно вздыхая, выплачивал счастливчику Дэвиду 10 тысяч фунтов, на которые был тут же куплен шикарный спортивный автомобиль.

Но добра без худа не бывает. Не проездив и года, Дэвид Трелфол насмерть разбился в своем спортивном автомобиле.

Бег по своим правилам

А эта история, прекрасно характеризующая британский юмор, произошла тоже в Англии, но на пару веков раньше.

В одном небольшом городке жил мясник, отличавшийся удивительной изобретательностью и весьма впечатляющими габаритами. Там же проживал богатый, эксцентричный аристократ, любитель спорта и один из лучших бегунов Туманного Альбиона.

Поймав как-то аристократа на очередной пробежке, мясник предложил ему заключить довольно привлекательное на первый взгляд пари. Суть его заключалась в том, что аристократ-спортсмен не сможет обогнать толстого, неповоротливого торговца свининой на стометровке, но при двух условиях: мясник получает 35 метров форы и сам выбирает маршрут. Из любопытства бегун согласился.

Только на старте выявился коварный план торговца мясом. Для соревнования он выбрал самую узкую улицу городка. Такую узкую, что, пробежав всего десяток метров, мясник намертво застрял между стенами домов и аристократ, хоть и быстро догнал спорщика, не смог протиснуться между ним и стенами, а, значит, не смог его и обогнать, что полностью соответствовало условиям пари.

Спортсмен посмеялся находчивости мясника и легко заплатил достаточно скромную для себя, но очень приличную для простолюдина сумму.

Они будут это носить!

И снова Англия. Лорд Спенсер, проживавший в Лондоне в начале XIX века, считался первым модником во всех салонах столицы. Он прекрасно знал это и как-то заключил следующее пари: лорд обязался явиться на ближайший бал в чем-то совершенно несуразном, но людям это понравится, они решат, что такова мода и сами начнут это носить.

Лорд Спенсер не стал мудрить с костюмами. Он просто взял свой новый фрак, отрезал ему фалды и в таком виде явился на бал. Будь на его месте кто-либо другой, подобный демарш выглядел бы в высшей степени вульгарно и безвкусно. Но если уж сам лорд Спенсер…

Короче говоря, благодаря этому спору, появились на свет короткие, приталенные как мужские, так и женские пиджаки, которые во всем мире называются «спенсерами».

Вокруг света за…

Кто не помнит знаменитое пари, придуманное и описанное Жюлем Верном в романе «Вокруг света за 80 дней»? Сразу после выхода романа в свет, нашлось множество желающих совершить подобное путешествие в реальности.

Одной из таких желающих была американская журналистка Нелли Блай. Она пришла к редактору журнала News of the World, Джозефу Пулитцеру (кстати, тому самому Пулитцеру, чьим именем позже была названа знаменитая журналистская премия), и предложила ему откровенную авантюру.

Нелли, с одним чемоданом и небольшой суммой денег обязуется совершить кругосветное путешествие за 80 (или меньше) дней, а он, Пулитцер, будет активно освещать эту поездку в своем журнале.

Редактор быстро согласился. А буквально через день от журнала Cosmopolitan поступило предложение-пари: они отправляют в кругосветное путешествие свою журналистку одновременно с Нелли, но в противоположном направлении. И кто быстрее обернется.

14 ноября 1889 года Нелли отправилась в путь через Атлантику, а ее противница двинулась через американский континент к Тихоокеанскому побережью. Приключений у журналисток было, разумеется, меньше, чем у героев книги, но тоже хватало. Чем Нелли откровенно гордилась, так это личной встречей в процессе путешествия с самим Жюлем Верном!

Пулитцер же активно печатал отчеты своей журналистки, чем необычайно поднял тираж журнала. Попутно он организовал тотализатор: можно было поставить на то, когда путешественница прибудет в очередной пункт назначения.

Нелли вернулась в редакцию на восемь дней раньше назначенного срока. Ее соперница все еще болталась на волнах Атлантики, так что Cosmopolitan проиграл пари.

Что будет через 150 лет?

Популярный физик Стивен Хокинг - стопроцентный британец, а потому тоже любитель заключать пари. Вот, только, с выигрышем ему обычно не везло.

Первый раз Хокинг поспорил со своим коллегой о том, что Лебедь Х-1 (открытый в 1964 году галактический источник рентгеновского излучения в созвездии Лебедя) не содержит черную дыру. Но дыра обнаружилась, и Стивену пришлось выплатить заклад - за свой счет подписать своего оппонента на журнал Penthouse сроком на год.

В другой раз ученый спорил о том, что черные дыры бесследно поглощают информацию. И снова мимо! Теперь Хокингу пришлось подарить своему оппоненту бейсбольную энциклопедию.

А самое «долгоиграющее» пари, заключенное совсем недавно между двумя американскими медиками, разрешится только в 2150 году.

Джей Ольшанский (университет штата Иллинойс) считает, что среди младенцев, рожденных в 2000 году, хоть один доживет до 150 лет. А Стивен Остад (университет штата Айдахо) утверждает, что более чем до 130 лет никто дожить не сможет.

Деньги на кону немалые: оба спорщика положили на специальный счет по 150 долларов и обязались каждый год класть не меньшую сумму до самой своей смерти. А после кончины оппонентов фонд будут опекать их потомки. Выигравшей стороне достанется более чем солидная сумма - 500 миллионов долларов. Так что игра стоит свеч.

Спор - это азарт, от которого некоторые личности не могут отказаться. И он бывает как дружественный, так и враждебный. Но на что можно поспорить? Это очень тонкий вопрос, от которого, как правило, зависят азарт во время процесса и желание победить. Поэтому сегодня мы попытаемся с вами поговорить о том, на что спорят люди по всему миру. И изучим несколько очень простых и оригинальных вариантов.

На деньги

Первый вариант - самый распространенный. Как правило, он присутствует и среди товарищей, и среди врагов. Как раз вторая категория людей больше подвержена данной причине разногласий. Ведь речь идет о деньгах.

Когда люди не знают, на что можно поспорить, то обычно они выбирают какую-то денежную сумму. Или чисто символическую (присуще для друзей) - 10 рублей, 100 рублей, или крупную - от 500 рублей. Сумма зависит от серьезности вопроса, а также от уверенности участников. Фраза "Давай поспорим на деньги" - это наиболее распространенное выражение среди азартных людей. Кроме того, такой исход событий обычно буквально вовлекает оппонентов с головой в действие.

Именно поэтому людей, спорящих на деньги, называют азартными. Прибавка к зарплате и внезапное пополнение бюджета ведь никому не помешают, верно? В некоторых случаях данное занятие может перерасти в зависимость. Так что поосторожнее с ним. Но на что можно поспорить еще? Ведь не только деньги интересуют людей.

На интерес

Следующий вариант, который возможен, это спор на интерес. По правде говоря, его используют обычно не особо азартные люди. Да и те, кто не хочет поставить себя или собеседника в неловкое положение.

Обычно споры на интерес возникают по мелочам и преимущественно между близкими людьми или детьми. "Давай поспорим? - А на что? - На интерес" - этот небольшой диалог встречается в последнее время все чаще и чаще. Действительно, далеко не каждый будет соревноваться в чем-то на деньги. Особенно если с ними и так не все в порядке. Вот тогда и приходится спорить интереса ради.

Тем не менее, далеко не все согласятся интереса ради рушить или подтверждать свою теорию относительно чего-либо. Что тогда делать? Есть еще несколько довольно интересных вариантов, которые обязательно помогут вам определиться с выбором.

Желание - закон

Далее у нас по списку - желания на спор. По правде говоря, иногда именно это и способно разжечь самый настоящий азарт. Ведь человеческая фантазия безгранична. И никто не может предугадать, что вам уготовил тот, кто победит.

Обычно придумываются более-менее банальные варианты: поцелуй, кукареканье, поход в кино за счет проигравшего, крик на всю улицу о том, что проигравший - дурак, и все в этом роде. Если оппоненты точно знают, на что спорят, то обычно азарта как такового не возникает. Но вот неизвестность порой способна отпугнуть. Или фраза, сказанная в ваш адрес: "Проиграешь - придумаю, что делать с тобой".

Желания на спор могут быть самыми разными. Причем некоторые из них отличаются особой оригинальностью. К примеру, пробежать по городу в купальнике (например, по центральной площади), переодеться в женскую одежду и накраситься (обычно применимо к мужской половине населения), признаться в любви случайному прохожему и так далее. Тут все зависит только от фантазии и коварства спорящих. Но на что можно поспорить помимо этого? Давайте попытаемся разобраться в этом.

На конфетку/шоколадку

Следующий вариант развития событий также присущ детям, друзьям и близким людям. Если вы не знаете, что бы придумать, то можно выбрать банальный спор на конфетку или шоколадку.

Честно говоря, именно этот вариант и интересен многим, и он вовлекает человека в азарт. При всем этом оказаться в дураках просто невозможно. Ведь купить победителю какую-нибудь конфету или шоколадку может каждый. Плюс ко всему, желательно сразу оговорить, что конкретно за продукт вы хотите. Например, плитку черного шоколада с фундуком, карамельку, ириску и так далее.

На самом деле обычно у самых азартных людей все споры начинаются именно с данного расклада. Со временем они все больше и больше вовлекаются в процесс и начинают придумывать уже более серьезные пожелания. Таким образом, лучше тоже стараться не особо часто применять споры на конфеты-шоколадки в повседневной жизни. Ведь это действительно может вызвать зависимость.

Для друзей

На что поспорить с друзьями? По правде говоря, этот вопрос обычно заставляет людей задуматься. Ведь никто не хочет использовать свое желание (как правило, спорящие говорят "на желание") просто так. И тогда в голову надо вбить что-то очень оригинальное, смешное и веселое. А главное - такое, чтобы вашему товарищу не было обидно после этого. Ведь дружественные отношения могут попросту потеряться, если вы переборщите со своими желаниями.

Какие есть варианты? Конфеты/шоколадки/кофе/чай и так далее - это само собой разумеющееся. Как правило, девочки в последнее время все чаще и чаще начинают спорить на поход в кафе за счет проигравшего. Плюс ко всему, можно выбрать какой-нибудь фильм в кино и сходить на него. Разумеется, тоже за счет того, кто проиграл. Правда, данные варианты некоторым кажутся банальными.

Тогда можете попытаться попросить вашего товарища тепло одеться (буквально закутаться) в летнее время и ходить так по улице весь день, пока вы гуляете. Очень оригинально, если честно. На что можно поспорить помимо всего перечисленного? Например, попросите проигравшего выпить быстро 1 литр воды, а потом час не бегать в туалет. Кроме того, можете вручить товарищу колготки и сказать надеть их на голову. А далее - ходить по улице и говорить: "Я - троллейбус". В общем, все ограничивается только вашей фантазией.

С любимым человеком

Есть и еще один вопрос, который волнует многих. На что можно поспорить со второй половинкой? По правде говоря, эта тема очень тонкая, требующая особого трепета и осторожности. Ведь нельзя перегнуть палку и тем самым обидеть объект своего обожания.

Таким образом, существует довольно много очень интересных, веселых и безобидных вариантов развития событий. Вы можете поспорить с любимым человеком на приготовление обеда или ужина - особенно если оба любите готовить и чуть ли не деретесь за кухню. Кроме того, подойдет танец (стриптиз), поцелуй, поход в кино, в боулинг, покупка чего-либо, романтический ужин, работа по дому и так далее.

Главное - старайтесь избегать споров, которые относятся к родителям. То есть если вы не знаете, на что можно поспорить, не предлагайте поехать "к маме", "к свекрам", "к бабушке" и так далее - это может быть опасно для ваших отношений. Особенно если с родней у вас не очень.

Подводим итоги

Итак, сегодня мы с вами узнали возможные варианты, которые применимы во время споров. Точнее, самые распространенные и оригинальные желания людей. Но зачем спорить вообще?

Честно говоря, делается это только ради азарта. И лишь в исключительных случаях -чтобы добиться того, чего хочется. Главное в этом деле - не погрязнуть в процесс с головой. Ведь зачастую споры, как уже было сказано, вызывают зависимость.

Не бойтесь проявлять свою фантазию. Устанавливайте правила, воплощайте в жизнь свои мысли и желания - главное, не перегните палку.

ЛЕКАРСТВО ОТ СКУКИ

Английская поговорка утверждает: «один англичанин - это джентльмен, а два англичанина - это уже пари». Видимо не случайно родиной пари - споров на что-то - считается Англия. Страстью «биться об заклад» охвачены здесь не только простые люди, но и самые знатные и именитые.

Венгерский писатель Иштван Рат Вег, анализируя эту черту характера англичан, писал: «Неизвестно что является причиной этому повсеместному явлению: то ли знаменитый английский «spleen», то есть, скука и хандра, вызванная, очевидно, туманным и холодным климатом. То ли менее знаменитый английский «whim», то есть «заскок», этим словом в Англии называют человека, одержимого какой-то странной идеей. Но понятно одно: тот, кто впал в сплин и хочет от него освободиться, невольно подпадает под обманчивое влияние вима: он превращается в чудака, согласного на любой экспансивный поступок, только бы вырваться из трясины сплина, хотя бы на время. Вот так и возникает лихорадка споров и пари».

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРЩИК

Порою эти споры носят совершенно анекдотический характер. Например, как в этом случае.

Однажды одна очаровательная особа, студентка столичного университета по имени Дебора, приехала погостить к своей знакомой в небольшой провинциальный городок. У ворот одного из обветшалых домов она увидела шикарный «Феррари», автомобиль миллионеров. «В этом небогатом поселке живут миллионеры»? - спросила она у своей подруги. «Нет, - ответила та. - Эта машина принадлежит старику Биллу. Кстати, вот он как раз идет нам навстречу». Поздоровавшись с Биллом, Дебора стала расспрашивать, чем таким он занимается, зарабатывая себе такие роскошные автомобили.

Да ничем особенным, - ответил старик. - Просто время от времени я заключаю разные пари, и это приносит мне небольшой доход.

Не могу поверить, вы шутите! - засмеялась девушка.

Ничуть. Вот, к примеру, я могу заключить с вами пари на сто фунтов, что к следующему воскресенью у вас будет вверху на бедре большой синяк!

Ну, это совсем уже глупо! - сказала девушка - Вы никогда не сможете выиграть такое пари!

Хотите попытаться? - лукаво улыбнулся Билл.

Немного поразмыслив, девушка согласилась.

В течение недели Дебора все время поглядывала на свои бедра, избегая всевозможных шампуней и духов, чтобы не вызвать аллергии. В воскресенье утром она с удовольствием обнаружила, что никаких синяков у нее на бедрах нет.

В назначенный час явился Билл, которому девушка тотчас же объявила, что он проиграл пари.

Я готов вам поверить, моя милая, - сказал Билл, - но речь идет о довольно приличной сумме, и я сам должен в этом удостовериться. Поэтому не откажите в любезности снять свои джинсы и трусики.

Дебору это предложение несколько смутило, но, понимая, что старик Билл как мужчина для нее особой опасности не представляет, она быстренько обнажила перед ним свои прелестные ягодицы. Конечно, никаких синяков там не было.

Ну что ж, вы выиграли! - сказал Билл и вручил девушке чек на сто фунтов.

Ничего не понимаю. Да вы просто какой-то сумасшедший! - промолвила девушка, застегивая молнию на джинсах. - Разве можно заработать деньги на таких глупых пари, как это?

Очень даже можно, - заулыбался Билл. - Видите вон тех двух любопытных с биноклями на третьем этаже? Я заключил с ними пари на двести футов, что вы снимите передо мной трусики и обнажите свой прелестный задок!

УТРОМ - ОВЦЫ, ВЕЧЕРОМ - СЮРТУК

Одно из самых знаменитых пари, на которое часто ссылаются английские летописцы, заключили однажды два фабриканта - Коксеттер и Трокмортон.

Первый из них заявил, что с хорошими мастерами можно делать чудеса. «Чудес в нашем деле не бывает, - сказал второй. - Для нас самое важное - добросовестность рабочих». - «А я все же утверждаю, что с настоящими мастерами можно совершить чудо», - повторил Коксеттер. Слово за слово - разгорелся спор. Коксеттер предложил: «Если утром вы приведете мне двух живых овец, то к вечеру я сделаю из их шерсти сюртук». Трокмортон громко рассмеялся: «Не верю! Это вздор! Полная ерунда!». В конце концов, они решили заключить пари на 1000 гиней.

На следующий день Трокмортон привел на фабрику к Коксеттеру двух овец. Тот заверил, что в девять часов вечера сюртук уже будет готов. Предстояло остричь овец, спрясть шерсть, размотать и выткать пряжу, свалять сукно, выкрасить его, спрессовать, и только после всех этих операций портной мог приступить к своей работе.

К четырем часам дня было уже готово сукно. А в 8 часов 40 минут вечера Коксеттер передал Трокмортону готовый и сшитый на его фигуру сюртук. В этом сюртуке проигравший пари, ничуть не переживая о проигрыше, появился на балу перед многочисленным обществом, собранным победителем пари, чтобы отпраздновать это событие.

КОШКА СПРАВА, СТАРУХА СЛЕВА...

Непревзойденными мастерами пари во все времена были писатели. И, в первую очередь, разумеется, английские. Джонатан Свифт, к примеру, не принадлежал к числу неблагоразумных джентльменов, которых в Англии называют «Спорим на что угодно». Однако он был неутомимым зачинщиком многих забавных пари.

Однажды он ехал в карете вместе с членом парламента лордом Оксфордским. Неизвестно каким образом, но Свифт уговорил этого серьезного политика держать с ним совершенно несерьезное пари. Они поспорили: кому из них удастся быстрее насчитать тридцать куриц, клюющих корм вдоль дороги. Каждый из них считал кур только с той стороны, где сидел. Было оговорено еще одно условие: кошка или старуха сразу стоили тридцать кур. По дороге их нагнал еще один известный политик - лорд Болингброк, пересел к ним в карету и начал объяснять Оксфорду один очень важный и сложный политический вопрос. Тот слушал с внимательным выражением лица, кивал головой, но вдруг резко переменился в лице и закричал: «Свифт! Кошка с правой стороны! Я выиграл!!!»

Знаменитый романист Чарльз Диккенс участвовал, как минимум, в нескольких сотнях пари. И почти во всех из них выходил победителем. Правда, почти всегда эти споры были шуточными, Диккенс вообще обожал всякого рода розыгрыши и шутки. Заключать пари он умудрялся даже с собственной женой и детьми. Однажды он затеял «серьезный» спор с женой о том, что сумеет дотронуться языком до кончика носа. После заключения пари, он подошел к жене, высунул язык и... дотронулся им до кончика ее носа. А когда та стала возмущаться, что имела в виду его язык и его нос, Диккенс тут же предложил новое пари, уже на ее условиях. И... выиграл снова. Выигрышем обыкновенно служила какая-то домашняя выпечка, до которой писатель был большой охотник.

КОГДА СПОРЯТ ДВА ГЕНИЯ...

Любопытный спор случился однажды в дружеской беседе между двумя знаменитыми английскими драматургами. Уникальный случай в истории литературы: Бернард Шоу против Оскара Уайльда! Автор «Пигмалиона» утверждал, что у драматургов-реалистов, то есть у него, словарный запас богаче и больше, нежели у драматургов-поэтов, то есть у Уайльда. Автор «Идеального мужа» оспорил это мнение и предложил, в качестве доказательства, придумать и написать на бумаге синонимы к словосочетанию «красивая женщина».

Через четверть часа судьи - ими оказались несколько литературных критиков, присутствовавших при беседе, - изучив бумаги каждого из драматургов, объявили решение: победа «поэта» за явным преимуществом. Если Шоу сумел придумать только 35 синонимичных фраз, то Уайльд... - 59! Шоу, не поверив, схватил уайльдовский лист и, пробежав глазами текст, медленно поднял погасший взгляд на дружелюбно улыбавшегося поэта. Драматург-реалист шумно вздохнул, затем опустился на одно колено и, театрально приложив руку к сердцу, воскликнул:

С восхищением преклоняю голову перед вашим гением, друг мой! Честно говоря, я был абсолютно уверен, что в нашей литературе существует лишь один гений. Но, как только что выяснилось, нас, оказывается, двое...

Уайльд, засмеявшись, подал руку «второму» гению...

50 ГИНЕЙ ЗА СЛОМАННУЮ ШЕЮ

В «Истории человеческой глупости» Иштван Рат Вег, рассказывая о лихорадке споров, которой, по его мнению, «время от времени заболевают все англичане», приводит несколько примеров занимательных пари, которые придумывали себе томящиеся тоской джентльмены.

Тематика споров была бесконечно разнообразна. «Спорили, например, на сколько осколков рассыплется большое зеркало в трактире, если разбить его. Выигрывал тот, чье предположение оказывалось ближе к истине.

Фокс, один из крупнейших государственных мужей Англии, заключил в клубе пари на 1000 фунтов. Их должен был получить тот, кто ближе других угадает номер фиакра, который первым проедет под окнами клуба. (Правда, позже состояние Фокса была намного меньше размера его долгов.)

Еще один джентльмен поспорил, что в течение года каждую ночь он будет проводить в другом доме. Он выдержал три месяца, потом сдался и заплатил.

Более забавное пари было заключено в 1773 году: за три часа надо было проскакать верхом на коне сорок английских миль, выпить три бутылки вина и «развязать пояс у трех девушек». Этот необычный олимпийский вид спорта выиграл тренированный чемпион. Мы не знаем подробностей, которые, наверняка, были интересными, но нет сомнений, что земля еще не носила не себе более глупого человека, уплатившего пятьдесят гиней за то, чтобы другой выпил вино и т.д.

Заключалось пари, утонет ли упавший в Темзу человек или же выплывет, и злобно кричали при этом с моста на спасателей в лодке: не трогайте его, мы заключили пари!

С одним иностранцем по имени Карачиоли случилось, что в Лондоне он отправился на верховую прогулку, и лошадь понесла его. Отчаянно дергая уздечку, он вдруг услышал, что вслед за ним скачут несколько английских джентльменов, которые кричали на ходу:

Сломает шею!

Не сломает!

Спорим на что угодно!

Пятьдесят гиней!

Согласен!

Взбесившийся конь мчался все быстрее. Перепуганный всадник уже и сам был готов поспорить, что сломает себе шею. Вдруг - луч надежды: перед ним появился шлагбаум. Возле него - таможенные чиновники, которые наверняка задержат, остановят коня. Напрасная надежда; из адского эскорта уже издали прокричали: «Пари! Пропустите его!» И его, конечно, пропустили, он оказался за шлагбаумом, свалился с коня, потерял сознание, но шею не сломал».

НЕ СПОРЬ НА ВРАГОВ АНГЛИИ

«Что еще более странно, чем эти странные пари, - продолжает Рат Вег, - согласно старинному английскому праву, судья может определить, кто же выиграл в споре». В качестве примера он приводит случай с пари, которое заключили баронет Сайкс и священник Гильберт.

«В одной компании речь зашла о Наполеоне. Баронет настаивал, что этот человек долго уже не протянет, так много у него врагов, и так много опасностей его окружает. Слово за слово, а потом баронет предложил следующее пари: пусть ему заплатят сразу 100 гиней, а он каждый день, пока Наполеон жив, будет платить по одной гинее. Гильберт честно выдержал условие и на следующий день отправил баронету 100 гиней. А баронет выплачивал ему ежедневно по одной гинее, пока не кончились эти сто гиней, более того, он платил и позже, целых три года. После чего ему надоело выплачивать эту ренту, и он передал дело в суд. Суд, руководствуясь высокими побуждениями, признал пари недействительным. «Нельзя терпеть, чтобы интересы английских граждан были связаны с продлением жизни врага Англии, - заявил судья. - Но нельзя позволить также, чтобы в результате таких пари родился бы заговор против Бонапарта».

В 1845 году суды, наконец, освободились от обязанности всерьез заниматься такой чушью. Парламент принял закон, признающий недействительными все обязательства, вытекающие из пари».

«Спорить, - заключает Рат Вег, - можно и сегодня, нельзя только обращаться в суд. В память о несуразных пари того времени остался только предмет одежды. Лорд Спенсер поспорил, что отрежет полы у своего фрака и сделает урезанный фрак модным. Когда он появился в нем в обществе, денди смотрели большими глазами, а на следующий день помчались к портным. Так родился спенсер».

ЗАГАДОЧНЫЕ СУЩЕСТВА ЭТИ ЖЕНЩИНЫ!

Было бы несправедливо говорить, что пари - удел одних англичан. Представители разных народов легко бросаются в омут сомнительных споров. Французы, например, совсем недалеко ушли от своих северных соседей. Они столь же «слабы» на пари. Среди французских любителей поспорить - все знакомые лица: Дюма, Мольер, Людовик XIV, Гюго, Золя, Мюссе, Бальзак. Последнему вообще в пари не везло. Автор «Блеска и нищеты куртизанок» возомнил себя знатоком женских душ и без оглядки ввязывался в споры, обещая за какой-нибудь пустяк или безделушку угадать, впервые взглянув на женщину, ее характер, семейное положение и всю ее предыдущую жизнь.

Однажды, гуляя по парку, он встретился с белокурой красавицей, с правильными чертами лица, узкой талией и пышной грудью, гулявшей под руку с черноволосой подругой, полной ей противоположностью: худосочной, длинноносой, безвкусно накрашенной дамой неопределенного возраста. Бальзака заинтриговала эта парочка и он с приятелем пошел ей вслед.

По пути он объявил приятелю, что белокурая дама - «конечно же» француженка, урожденная парижанка - «такая походка бывает только у парижанок», не замужем, но имеет нескольких богатых любовников, которые ее содержат. Некрасивая дама - скорее всего англичанка или шотландка - «такие прически носят только они», скорее всего какая-нибудь модистка или экономка, вдова, имеет одного ребенка, который постоянно живет у бабушки...

Приятель - в прошлом бывший священник - от удивления открыл рот. Бальзак, прочитав недоверие в глазах товарища, предложил пари на что угодно. Приятель согласился, сообщив, что давно мечтал пообедать в «Максиме» («Максим» - самый дорогой в то время ресторан Парижа). Ударив по рукам, спорщики подошли к женщинам и, представившись, рассказали им о своем споре (умолчав, разумеется, о деталях). Их совместный разговор продолжался еще минут десять. И с каждой минутой все большее разочарование охватывало Бальзака.

Красавица оказалась... русской, женой немецкого посла, набожной и благоверной супругой, матерью двоих детей. Дурнушка же была вовсе не шотландка, а француженка, «урожденная парижанка», незамужняя и бездетная актриса, при этом - довольно легкомысленная особа, тут же намекнувшая, что не прочь продолжить знакомство с двумя «уважаемыми мосье» в каком-нибудь кафе или ресторане...

В итоге, в ресторан отправились двое: Бальзак и его голодный приятель.

КОМУ ПОД СИЛУ «ПОЙМАТЬ ВЕТЕР»?

В утешение Бальзаку следует сказать, что по-настоящему хорошо разбиравшихся в женской психологии писателей можно сосчитать по пальцам. Из французских - это Дюма-сын, Мопассан и Альфонс Алле.

Алле, писатель-сатирик, прославившийся своими едкими остротами, никогда не был дамским угодником, но числился их любимчиком. Спрашивается, за что? Непонятно. Вел он себя с прекрасным полом несколько небрежно, слегка снисходительно и даже иронично, но все это только добавляло ему шарма. Вот уж действительно, «пытаться объяснить женское сердце - значит пытаться поймать ветер».

Однажды в кругу друзей Алле заявил:

Я с абсолютной уверенностью могу утверждать, что женщины никогда не прислушиваются к тому, что им говорят, кроме как к разговору о любви или о деньгах.

Один из собеседников стал резко возражать. И тогда Алле предложил провести эксперимент.

Как-то они - с тем самым приятелем, затеявшим спор, - должны были явиться на званый обед. Изрядно опоздав, Алле сказал хозяйке:

Извините, дорогая, но нам нужно было успеть прикончить одну старушку-рантье, что мы и сделали. Это нас и задержало.

Неважно, - ответила дама с очаровательной улыбкой. - Теперь мы можем наконец сесть за стол.

ИСПЫТАНИЕ ЛЮБВИ... АКУЛАМИ

Не менее безумны по части различных споров и американцы. Так Билл и Ник Бетджеры, братья-близнецы, поспорили, кто из них быстрее переплывет кишащий акулами сиднейский залив (дело происходило в Австралии). Приехав в Австралию на лето отдохнуть, братья познакомились на пляже с местной красавицей и влюбились в нее без памяти. И, чтобы решить, кто из них более достоин ее руки и сердца, придумали себе столь же глупое, сколь и опасное испытание. Были выбраны судьи, оповещены и приглашены друзья и знакомые.

Затем влюбленные братья отправили своей фее письмо, в котором сообщали, что приняли решение раз и навсегда выяснить, кто из них достоин ее внимания, любви и т.д. Письмо завершалось просьбой в назначенный день и час явиться к такому-то месту на противоположном берегу залива и ожидать, так сказать, достойнейшего из достойнейших.

В день пари на берегу собралась немалая толпа отдыхающих туристов, любопытных граждан и зевак. Одни требовали позвать полицию, другие - врача, третьи - психиатрическую помощь с санитарами. Однако большинство из собравшихся хотело просто развлечься и посмотреть, чем закончится это забавное представление.

Впрочем, для самих участников этого шоу забавности было мало: проплыть полкилометра рядом с разрезающими водную гладь акульими плавниками, было равносильно смертному приговору. Но, как это часто бывает, любовь лишает не только глаз, но и рассудка. Кое-кто из зрителей уже подначивал братьев, советуя тщательно беречь от акул «самое сокровенное», иначе, если акулы это откусят, то им будет уже не до девушек. Братья, не обращая ни на кого внимания, на счет «раз-два-три», прыгнули в воду.

Следует сказать сразу: акулам в этот день не повезло. Никто из братьев не пострадал. Видимо, у акул был не обеденный час. Но не повезло и братьям. Они почти одновременно приплыли к берегу, но девушки там не обнаружили. Она, как выяснилось позднее, вместе со своим женихом, официантом из местного бара, накануне вечером укатила в кругосветное путешествие.

Стали ли братья дожидаться ее возвращения или нет, чтобы сообщить ей все, что они о ней думают - неизвестно. Удивительно только, что эти американцы даже не полюбопытствовали, нравятся ли они сами девушке, прежде чем рисковать за нее жизнью.

«ПО ЖИВОЙ ТОРПЕДЕ - ОГОНЬ!»

Американский пловец Бойтон вошел в историю не только благодаря своим рекордам. В памяти потомков он остался, как необыкновенный и, увы, трагический любитель сумасбродных пари.

Однажды он держал пари на значительную сумму денег, что сумеет заложить торпеду (конечно, без пороха) под стоящий на якоре в нью-йоркской гавани английский броненосец «Гарнет». В назначенный день и час Бойтон отплыл от берега, поместив у себя на спине торпеду. Он уже готов был привести в исполнение взятое на себя обязательство, но в этот момент его заметили английские часовые. Дежурный офицер, приняв пловца за «террориста-смертника», дал команду матросам: «По живой торпеде - огонь!»

Раненный двумя пулями, Бойтон, вероятно, поплатился бы жизнью, если бы не крикнул офицеру свою фамилию. К счастью для пловца, офицер догадался, в чем дело и приказал спустить катер, который доставил изнемогавшего Бойтона на броненосец. Раны его оказались довольно опасными, но все же были залечены, и он совершенно оправился.

Однако этот случай не послужил для него уроком. В следующий раз Бойтон поспорил, что переплывет величайший в мире водопад Ниагару. Однажды в молодости он его уже переплывал, но этот случай очевидцами был приписан к чудесам. И когда он объявил пари о вторичном путешествии через водопад, многие согласились поддержать это пари: все были уверены, что во второй раз не совершить такого подвига.

Так оно и вышло. Неустрашимый спортсмен, одержимый манией держать пари, поплатился жизнью.

Из жизни американцев можно почерпнуть множество курьезных пари - они в особенности любимы жителями этой страны. К их числу можно отнести и пари, случившееся в 1901 году в Нью-Йорке.

Один из его жителей держал со своими друзьями пари на очень крупную сумму денег, что он получит более сотни подписей влиятельных пасторов епископальной церкви под петицией к духовным властям о том, чтобы нью-йоркский епископальный епископ... был повешен.

Он написал длинную петицию, начинавшуюся словами: «В видах наилучших интересов протестантской епископальной церкви...» В середине этой длинной петиции была и самая суть ее в словах: «Мы, нижеподписавшиеся, просим повесить нью-йоркского епископа за шею». Петиция была написана прекрасно и на самой лучшей бумаге. Далее никакого обмана, чтобы получить подписи, не употреблялось. Предлагавший лишь говорил, что это петиция к духовным властям по делу, касающемуся благополучия церкви.

Главная трудность заключалась в том, чтобы получить первые 3-4 подписи известных проповедников. Однако те, пробежав только глазами текст петиции, легко подписывались под ней. Следующие за ними подписывались уже лишь глядя на подписи этих первых, совсем не читая текста петиции. Очень скоро собралось подписей даже больше, чем нужно для выигрыша.

Получив причитающуюся ему сумму, выигравший пари заявил, что мог бы получить под петицией не сто, а тысячу подписей разных духовных лиц, если бы это требовалось.

БУТЫЛКА КОНЬЯКА В ОБМЕН НА ФОТОГРАФИЮ

Следующее пари можно отнести к разряду интернациональных, потому что заключили его русский и англичанин (как можно обойтись без англичан?). То были два известных писателя - Максим Горький и его собрат по перу Герберт Уэллс.

В один прекрасный вечер, сидя в гостях у Горького, автор «Человека-невидимки» медленно потягивал какой-то необычайно мягкий и ароматный коньяк. То был подарок Горькому от поклонников из Грузии. Напиток настолько очаровал гостя, что он, узнав, что у Горького есть еще одна такая бутылка, незамедлительно предложил заключить пари.

Налив в одну рюмку воду, а в другую коньяк, он сообщил русскому писателю, что сможет поменять обе жидкости в рюмках местами, не пользуясь при этом ни ртом, ни третьей рюмкой, ни соломинкой. Горький, почесав с минуту затылок, ответил, что такое, наверняка, возможно. Однако он, Горький, не знает секрета этого фокуса и, чтобы его узнать, принимает пари. По предложению Уэллса, Горький ставил на кон бутылку коньяка, а он сам - свою фотографию.

Далее произошло вот что. Уэллс достал из кармана свою фотографию и накрыл ею рюмку с водой. Затем аккуратно перевернул ее и поставил на вторую рюмку так, что фотография оказалась между ними. После этого английский писатель слегка сдвинул фотографию в сторону и... И золотистая жидкость струйкой стала перебираться в верхнюю рюмку, а прозрачная - в нижнюю.

Несмотря на проигрыш, Горький остался доволен пари: прихватив коньяк, Уэллс оставил проигравшему драгоценный подарок - свою фотографию с дарственной надписью.

«ДЕСЕРТ» ОТ КУПРИНА

В России также находились любители держать пари. Лев Толстой как-то выиграл на спор бобровую шапку у Владимира Черткова, своего литературного агента и друга. Чертков, хорошенько не подумав, выразил некоторое сомнение в крепости здоровья Толстого, к тому времени уже разменявшего седьмой десяток. Толстой, разозлившись, предложил пари. А затем взял да и присел «пистолетиком» (то есть на одной ноге) 30 раз подряд!

Большим любителем веселых розыгрышей был Александр Куприн. О его жизни в Одессе слагали легенды. Одна из них рассказывает о том, как Куприн ходил по припортовым трактирам и расспрашивал у их владельцев о самом неприятном или самом скупом посетителе. Когда ему указывали на такого, Куприн подходил к нему и, немного пообщавшись и угостив собеседника рюмкой даровой выпивки, предлагал сыграть в «новомодную» игру: за какую-то мелкую монету съесть, к примеру, блоху. Мол, «съешь блоху - я тебе копейку, не съешь - ты мне». В те времена и копейка была, что называется, деньги. Поэтому прижимистый лавочник или какой-нибудь падкий до легких денег матрос, не замечая подвоха, как правило, быстро соглашались на такую игру. А суть подвоха была проста, как в известной поговорке: «Давай дружить, друг к другу в гости ходить: то я к тебе, то ты меня к себе».

Когда блоха успешно поедалась, игра на этом не заканчивалась. После блохи шло предложение съесть паука. Вслед за пауком предлагалось «отведать» муху... Затем - таракана... Затем - червяка... Соответственно повышалась и награда: пять копеек, десять копеек, пятнадцать копеек... К моменту, когда в качестве приза выставлялся рубль, следовало шоковое предложение: съесть ложку... собачьих фекалий!

Русского человека трудно испугать трудностями, а уж такого рода - и подавно. Особенно, если впереди маячит целый рубль - солидная сумма для завсегдатая трактира. Когда жертва розыгрыша проходила и это тяжелое испытание, далее наступал кульминационный момент всей игры, можно сказать, ее финальный аккорд: за два целковых предлагалось съесть ложку... человеческих фекалий! Все с той же лукавой оговоркой: «съешь ложку г...на - я тебе два целковых, не съешь - ты мне».

Говорят, находились такие, кто, «продезинфицировав» себя очередной порцией водки, проглатывал-таки сей «десерт». «Твоя взяла!» - притворно огорчаясь, говорил тогда Куприн, протягивая небрезгливому скупердяю два рубля. Однако радость победителя была недолгой. Под всеобщий гул и крики «фу-у!», паршивца, с двумя «призовыми» рублями в кармане, при помощи палок и пинков изгоняли из трактира.

И все же подобные случаи происходили редко. Чаще Куприну попадались те, кто, не в силах превозмочь отвращения, безропотно отдавал Куприну два рубля. А потом, чуть погодя и протрезвев, громко восклицал: «Что ж это я наделал, люди добрые? Съел кучу всякого дерьма да еще за это два целковых отдал?!». И, кидаясь от столика к столику, принимался искать своего обидчика.

А Куприна к тому времени, как говорится, уже и след простыл.

В ГОСТИ К НАПОЛЕОНУ

Михаил Иванович Пыляев в своей замечательной книге «О необыкновенных чудаках и оригиналах» приводит историю, случившуюся в далеком 1812 году.

«Князь Гагарин, живший в Москве в самом начале 1880-х годов и прозванный за свою худобу «адамовой головой», слыл за чудака и бретера. Одной из больших слабостей его было пари. Однажды он побился об заклад с компанией офицеров относительно того, что он доставит Наполеону два фунта чая.

Дело происходило в 1812 году, во время пребывания французов в Москве. Пари было безумное. Никто из споривших с князем Гагариным не сомневался, что проникнуть к Наполеону никак нельзя, потому что окружавшее его войско и свита слишком чутко охраняли императора. Однако князь Гагарин отважился на это рисковое дело и достиг того, что его принял Наполеон.

Первый вопрос великого полководца, обращенный к князю Гагарину, был таков: что нужно от него посетителю? Гагарин признался:

Я поспорил с целым обществом, что ваше величество не откажется отведать нашего московского чая, представляющего из себя для Москвы национальный напиток.

И только затем вы ко мне заявились? - спросил Наполеон, не сдерживая насмешливой улыбки.

О, нет! Кстати, хотел на деле убедиться, так ли французы гостеприимны и галантны, как о них рассказывают.

Французы снисходительны и любезны! - проговорил Наполеон и приказал окружающим его пропустить князя Гагарина обратно в русский лагерь.

Пари было выиграно, что и требовалось доказать».

ГДЕ МОЖНО СПРЯТАТЬ КОНТРАБАНДУ?

И в заключение приведем еще одну историю пари из книги Пыляева.

«Однажды генерал­губернатор Новороссийского края князь Михаил Воронцов и его друг помещик Торопов присутствовали при задержании контрабандистов на таможне.

Дураки, - сказал помещик, - не могут провести незаметно контрабанду. Ведь таможенников очень легко обмануть.

Вы ошибаетесь, - ответил ему главный таможенный начальник, - мы контрабанду легко найдем, где бы ее ни спрятали.

Раз вы так уверены, давайте заключим пари.

В разговор вмешался князь Воронцов:

Я принимаю пари и ставлю сто тысяч рублей. Вам контрабанду незаметно не провезти.

Завтра в двенадцать часов дня я провезу контрабанду, и вы ее не заметите. В свою очередь, против ваших ста тысяч я ставлю свое имение, стоящее пятьдесят тысяч. Посмотрим, чья возьмет.

Что же вы повезете? - поинтересовался таможенный начальник.

Кружева, бриллианты и другие драгоценности. Ровно на десять тысяч рублей.

На следующий день в назначенный час к таможне подъехала коляска, в которой сидел помещик Торопов. Начался обыск. Помещика увели в отдельную комнату, раздели догола, осмотрели каждую складку его платья и белья, но ничего не нашли. Такому же строгому обыску был подвергнут его кучер. Нигде контрабанды не было. Тогда приступили к экипажу, выпороли всю обивку его - ничего.

Все с замиранием сердца ожидали результата.

Мы разрубим ваш экипаж, - сказал Воронцов помещику.

Рубите, - согласился последний, - но с условием, если ничего не найдете, то уплатите за него полтораста целковых.

Разрубили экипаж на куски - тоже ничего!

Управляющий таможней даже гривы и хвосты лошадей осмотрел, но и в них, к своему огорчению, ничего не нашел.

Ну что, кончили ли осмотр? - спрашивает помещик, победоносно поглядывая на толпу.

Кончили, - уныло отвечали таможенные чиновники.

И ничего не нашли?

Теперь можно показать контрабанду?

Что ж, показывайте...

Помещик подзывает к себе белую мохнатую собачонку, прибежавшую за его экипажем, а во время обыска спокойно спавшую у письменного стола управляющего таможней, и просит подать ему ножницы. Затем он берет ножницы и... распарывает «шкуру» своего пуделя вдоль спины. Оказалось, что он навертел он на простую дворняжку дорогих кружев, между ними расположил бриллианты и другие драгоценности, после чего искусно «упаковал» невольную сообщницу в шкуру пуделя, а лапы, хвост и голову выкрасил белой краской.

Пари он, разумеется, выиграл».

Александр КАЗАКЕВИЧ

Включайся в дискуссию
Читайте также
Физкультурное развлечение в первой младшей группе Физкультурное развлечение в младшей группе
Как материализовать свои мысли?
Модные стрижки для мальчиков