सदस्यता लें और पढ़ें
सबसे दिलचस्प
लेख पहले!

सौ घंटे का नियम. सौ घंटे का नियम 10,000 घंटे का नियम क्या

निम्नलिखित में क्या समानता है?

  • संगीतकार मोजार्ट,
  • ग्रैंडमास्टर बॉबी फिशर,
  • के संस्थापक एस.एम. बिल जॉय
  • संगीत समूह "द बीटल्स"
  • बिल गेट्स???

संभावित उत्तर:

  1. वे सभी एक गुप्त परिक्षेत्र के सदस्य हैं, एक विशेष राष्ट्र के प्रतिनिधि हैं,
  2. वे बहुत सफल लोग हैं, प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्र में;
  3. वे एक विशेष गूढ़ पंथ के अनुयायी हैं;
  4. उन सभी ने अपने लिए भुगतान किया: 10 हजार मानव घंटे। वे सभी सफलता की ओर दस हजार घंटे की यात्रा से गुजरे!!!

मैल्कम ग्लैडवेल और वैज्ञानिक एरिकसन एंड कंपनी।

10 हजार घंटे के नियम के बारे में बोलते हुए, कोई भी विज्ञान के अच्छे लोकप्रिय एम. ग्लैडवेल का उल्लेख करने से नहीं चूक सकता। लोकप्रिय बनाने वाले का क्या मतलब है? ग्लैडवेल एक बहुत अच्छे लेखक हैं जिन्होंने वैज्ञानिक अनुसंधान को सुविधाजनक दृश्य रूप में जनता के सामने पेश किया, जिसके लिए जनता ने उन्हें प्रसिद्धि और लाखों डॉलर की फीस दी। इस मामले में एरिकसन एंड कंपनी ऐसे वैज्ञानिक अनुसंधान का आधिकारिक स्रोत है।

10,000 घंटे का नियम

10,000 घंटे का नियम इस प्रकार है:

"गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र में सफलता प्राप्त करने के लिए, आपको ऐसी गतिविधि पर 10 हजार घंटे खर्च करने होंगे!"

एक पेशेवर बनने के लिए, लेकिन सर्वश्रेष्ठ नहीं: आपको 8 हजार मानव-घंटे की आवश्यकता है।

औसत दर्जे का होने के लिए, "विषय पर": 4,000 घंटे।

एक शौकिया, एक नौसिखिया, 2000 घंटे बितायेगा।

महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण: आपको गतिविधि का अध्ययन करने पर नहीं, बल्कि मामले के व्यावहारिक पक्ष पर समय बिताने की ज़रूरत है!

परिस्थितिजन्य साक्ष्यों से 10 हजार घंटे तक शासन चला

  • उपरोक्त सभी हस्तियों ने अपनी जीवनी के आंकड़ों से यह साबित किया है।
  • 10,000 घंटों के प्रासंगिक कार्य के बाद एक शिक्षाविद् को अकादमिक उपाधि मिलती है, एक विश्व स्तरीय मास्टर को मान्यता मिलती है, प्रतिभाएं प्रसिद्धि प्राप्त करती हैं। (उसी वैज्ञानिक एरिकसन और न्यूरोलॉजिस्ट डैनियल लेविटिन के वैज्ञानिक शोध के अनुसार)।
  • आप अपना स्वास्थ्य किसके हाथों में सौंपेंगे: एक डॉक्टर जिसने हाल ही में अपना डिप्लोमा प्राप्त किया है, या एक भूरे बालों वाला बूढ़ा व्यक्ति, जिसके हाथ आधी सदी से हर दिन मानव हृदय पर वार कर रहे हैं? उत्तर स्पष्ट है!

ऐसा क्यों है? 10 हजार घंटे के चरणों में सफलता की राह?

बेशक, यह दुखद है कि सफलता की राह कठिन, कठिन और समय लेने वाली है। आप आज लेट नहीं पाएंगे और कल "सुपर" शब्द के साथ पहले से ही प्रसिद्ध, अमीर या कुछ और नहीं उठ पाएंगे।

1. मनोविज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और शिक्षा के क्षेत्र के सभी शोधकर्ताओं ने संकेत दिया है कि एक व्यक्ति शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों तरह से तेजी से बदलाव करने में शारीरिक रूप से असमर्थ है। (कौशल में निपुणता हमेशा बदलती रहती है)

2. सीखते समय मस्तिष्क एक विशेष तरीके से बढ़ता है, और इसे समय की आवश्यकता होती है (नींद में तंत्रिका नेटवर्क बढ़ते हैं)।

3. जब चेतना पर भार हो तो ऐसा प्रतीत हो सकता है कि यदि अधिभार है तो कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

4. औसतन एक व्यक्ति 6 ​​से 8 घंटे तक उत्पादक कार्य कर सकता है।

5. प्राकृतिक आवश्यकताओं और अन्य सभी को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

वास्तव में, आप गणितीय रूप से गणना कर सकते हैं कि किसी व्यक्ति को ए से ज़ेड तक "अपने विषय" को सीखने में कितना समय लगेगा। शायद ऐसा कोई फार्मूला पहले से ही वैज्ञानिकों के उबाऊ और नीरस कामों में दबा हुआ है। फिर यह इंतजार करने लायक है कि लोकप्रिय लोग इसे खोदें और इसे सार्वजनिक प्रदर्शन पर रखें।

आइए अपनी सफलता की राह को घंटों में गिनें

निष्कर्ष के तौर पर, सफलता का मार्ग व्यावहारिक गतिविधि में 10 हजार कदमों के बराबर है।इसका मतलब क्या है? (मानव की शारीरिक सीमाओं को ध्यान में रखते हुए)

बेहतर लुक के लिए: राइट क्लिक करें, इमेज खोलें + सीटीआर

तालिका से: निष्कर्ष स्वयं सुझाते हैं, मैंने इन निष्कर्षों को पीले (सुनहरे) मार्कर से रेखांकित किया, इसके लिए आगे बढ़ें!!!

पी.एस. एक दिन मैं एक सर्वाधिक बिकने वाले लेखक को पढ़ रहा था, और उसने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया कि उसके द्वारा लिखे गए 10,000 लेखों के माध्यम से उसे सफलता मिलनी शुरू हो गई। तो, मेरे पास कुछ भी नहीं बचा है: 9,783 लेख... जब आप इस पोस्ट को पढ़ेंगे और इस पर टिप्पणी करेंगे तो मैं समय बर्बाद नहीं करूंगा...

नमस्कार दोस्तों! आज की सामग्री वित्त के बारे में नहीं है, लेकिन यह आपकी किसी भी गतिविधि - अध्ययन, काम, शौक, विदेशी मुद्रा व्यापार, आदि आदि के लिए बहुत उपयोगी होगी।

फोर्ब्स पत्रिका ने हाल ही में पत्रकार और समाजशास्त्री, नियमित न्यू यॉर्कर योगदानकर्ता मैल्कम ग्लैडवेल की पुस्तक "जीनियस एंड आउटसाइडर्स" के अंश प्रकाशित किए। एक अभूतपूर्व हलचल पैदा करने के बाद, यह प्रकाशन तुरंत बेस्टसेलर बन गया, इस तथ्य के कारण कि इसमें लेखक ने एक सरल सत्य बताया है - प्रतिभाएं पैदा नहीं होती हैं, वे स्वयं पर कड़ी मेहनत के परिणामस्वरूप एक बन जाते हैं। यहां मैं आपको पुस्तक के कुछ अंश दूंगा जो मेरी राय में विशेष रूप से दिलचस्प हैं, अर्थात् - 10,000 घंटे का नियम. वैसे, "जीनियस एंड आउटसाइडर्स" पहले ही रूसी में प्रकाशित हो चुका है।

जिसे हम "प्रतिभा" शब्द कहने के आदी हैं, वह क्षमताओं, अनुकूल परिस्थितियों और आकस्मिक रूप से प्राप्त लाभ के जटिल संयोजन का परिणाम है। ऐसा होता है कि बाहरी लोग विशेष अवसरों, स्थितियों और परिस्थितियों के कारण जीतते हैं। चाल क्या है?

पिछली शताब्दी के 90 के दशक में, बर्लिन में संगीत अकादमी में, मनोवैज्ञानिक एंडर्स एरिक्सन और उनके सहयोगियों ने निम्नलिखित अध्ययन किया: वायलिन छात्रों को 3 समूहों में विभाजित किया गया था। पहले में सर्वश्रेष्ठ और उत्कृष्ट छात्र, संभावित विश्व स्तरीय "सितारे" शामिल थे। दूसरे समूह में "होनहार" छात्र शामिल थे, और तीसरे में - "औसत" छात्र थे जिनके पेशेवर संगीतकार बनने की संभावना नहीं थी और वे संगीत विद्यालयों के संभावित शिक्षक थे। तीनों समूहों के छात्रों से एक प्रश्न पूछा गया: जब से आपने पहली बार वायलिन वाद्ययंत्र उठाया है तब से लेकर अब तक आपने कितने घंटे वायलिन बजाया है?

यह पता चला कि लगभग सभी छात्रों ने एक ही उम्र में खेलना शुरू किया - लगभग पाँच साल की उम्र में। सबसे पहले, हर कोई सप्ताह में लगभग दो से तीन घंटे अभ्यास करता था। लेकिन कुछ वर्षों के बाद, आठ साल की उम्र के आसपास, मतभेद दिखाई देते हैं: सर्वश्रेष्ठ छात्रों ने दूसरों की तुलना में अधिक संगीत सीखा - नौ साल की उम्र तक सप्ताह में 6 घंटे, बारह साल की उम्र तक सप्ताह में 8 घंटे, सप्ताह में 16 घंटे। चौदह वर्ष की आयु, और इसी तरह बीस वर्ष की आयु तक, जब उन्होंने गहनता से और उद्देश्यपूर्ण ढंग से अपने कौशल में सुधार करना शुरू किया, सप्ताह में 30 घंटे से अधिक अध्ययन किया। इस प्रकार, बीस वर्ष की आयु तक, उत्कृष्ट छात्रों ने कुल जमा कर लिया था 10,000 घंटे का प्रशिक्षण, भावी छात्रों के पास 8,000 घंटे थे, जबकि संभावित संगीत शिक्षकों के पास 4,000 से अधिक नहीं थे।

एरिकसन और सहकर्मियों का अगला कदम पेशेवर और शौकिया पियानोवादकों की तुलना करना था। वैज्ञानिकों ने एक ही पैटर्न पाया: शौकीनों ने कभी भी सप्ताह में तीन घंटे से अधिक अभ्यास नहीं किया, इस प्रकार बीस वर्ष की आयु तक उनके पास 2,000 घंटे से अधिक अभ्यास नहीं था। इसके विपरीत, पेशेवर पियानोवादक हर साल अधिक से अधिक अभ्यास करते थे, और बीस साल की उम्र तक, उनमें से प्रत्येक ने अपनी बेल्ट के नीचे काम कर लिया था। 10,000 घंटे का अभ्यास.

दिलचस्प बात यह है कि एरिकसन को एक भी ऐसा संगीतकार नहीं मिला, जिसने बिना अधिक प्रयास किए और दूसरों की तुलना में कम अभ्यास किए उच्च पेशेवर स्तर हासिल किया हो। साथ ही, उत्तरदाताओं में से कोई भी ऐसा नहीं था जिसने जितनी मेहनत कर सकता था उतनी मेहनत की, लेकिन सफलता सिर्फ इसलिए हासिल नहीं की क्योंकि उसके पास कोई विशेष गुण नहीं थे। निष्कर्ष यह है कि जो छात्र सर्वश्रेष्ठ संगीत महाविद्यालयों में प्रवेश पाने में सक्षम थे, वे एक-दूसरे से केवल इस बात में भिन्न थे कि उन्होंने कितनी मेहनत से पढ़ाई की। वैसे, सर्वश्रेष्ठ छात्रों ने न केवल कड़ी मेहनत की, बल्कि बाकी सभी की तुलना में बहुत अधिक मेहनत की।

यह विचार कि व्यापक और लगातार अभ्यास के बिना कठिन गतिविधियों में महारत हासिल करना असंभव है, पेशेवर क्षमता के अध्ययन पर कार्यों में बार-बार उद्धृत किया गया है। और सभी वैज्ञानिक महारत की जादुई संख्या बताते हैं - 10,000 घंटे.

इस प्रकार, न्यूरोलॉजिस्ट डैनियल लेविटिन के अनुसार: "... कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम किस गतिविधि के बारे में बात कर रहे हैं, विश्व स्तरीय विशेषज्ञ की स्थिति के अनुरूप पेशेवर उत्कृष्टता के स्तर को प्राप्त करने के लिए, 10,000 घंटे के व्यावहारिक प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है। किसी को भी लीजिए - संगीतकार, एथलीट, लेखक, संगीतकार, शतरंज खिलाड़ी, यहाँ तक कि कठोर अपराधी भी - यह संख्या अद्भुत नियमितता के साथ आती है। 10,000 घंटे दैनिक अभ्यास के लगभग 3 घंटे या लगभग दस वर्षों तक प्रति सप्ताह 20 घंटे के बराबर होते हैं . यह निश्चित रूप से यह नहीं समझाता है कि क्यों कुछ लोगों को इन गतिविधियों से दूसरों की तुलना में अधिक लाभ होता है। लेकिन अभी तक किसी भी वैज्ञानिक के सामने ऐसा कोई उदाहरण नहीं आया है जहां कम समय में उच्चतम स्तर का कौशल हासिल किया गया हो। यह माना जा सकता है कि मस्तिष्क को सभी आवश्यक जानकारी को अवशोषित करने के लिए ठीक यही समय चाहिए होता है।”

प्रोडिजीज़ इस नियम के अपवाद नहीं हैं। मनोवैज्ञानिक माइकल होवे सबसे प्रसिद्ध प्रतिभाशाली बालक वी.ए. का उदाहरण देते हैं। मोजार्ट, जैसा कि हम जानते हैं, ने छह साल की उम्र में संगीत लिखना शुरू कर दिया था: “परिपक्व संगीतकारों के कार्यों की तुलना में मोजार्ट के शुरुआती काम किसी भी उत्कृष्टता से अलग नहीं हैं। ऐसी संभावना है कि वे उनके पिता द्वारा लिखे गए थे और बाद में सही किए गए थे। छोटे मोजार्ट के कई कार्य, उदाहरण के लिए पियानो और ऑर्केस्ट्रा के लिए पहले सात संगीत कार्यक्रम, ज्यादातर अन्य संगीतकारों के कार्यों के संकलन हैं। संगीत समारोहों में सबसे पहला, नंबर 9, जिसे महान और पूरी तरह से मोजार्ट का माना जाता है, की रचना उन्होंने इक्कीस साल की उम्र में की थी। यह गणना करना आसान है कि उस समय मोजार्ट दस वर्षों से संगीत लिख रहा था।

एक और दिलचस्प तथ्य यह है कि 10,000 घंटे एक अविश्वसनीय रूप से लंबा समय है। युवा हमेशा इतना समय अकेले कमाने में सक्षम नहीं होते हैं। हमें बड़ों के समर्थन और मदद की जरूरत है। सफलता के लिए एक और "ब्रेक" पैसे की कमी है: जब आपको भुखमरी से बचने के लिए अतिरिक्त पैसा कमाना होता है, तो कड़ी मेहनत के लिए समय नहीं बचता है।

पुस्तक में और भी कई उदाहरण हैं - बीटल्स के इतिहास से, "कंप्यूटर जीनियस" बिल गेट्स और बिल जॉय आदि के जीवन से। यदि संभव हो, तो "जीनियस एंड आउटसाइडर्स" पुस्तक अवश्य पढ़ें - 10,000 घंटे के नियम को छोड़कर, इसमें बहुत सारी उपयोगी जानकारी है।

हाल के वर्षों में, मनोविज्ञान में सबसे लगातार रूढ़िबद्ध धारणाओं में से एक "10,000-घंटे का नियम" का मिथक रहा है, जिसके अनुसार महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त करने के लिए आपको किसी भी गतिविधि में निवेश करने के लिए इतना समय चाहिए। टीएंडपी ने ब्रेन पिकिंग्स पर एक लेख का सारांश प्रकाशित किया है जो इस रूढ़िवादिता को खारिज करता है और उत्कृष्टता की ओर बढ़ने के लिए एक अधिक जटिल और प्रभावी रूपरेखा प्रदान करता है।

"10,000 घंटे का नियम", जो कथित तौर पर किसी को भी किसी भी क्षेत्र में बेहद सफल बना सकता है, एक पवित्र आज्ञा बन गया है, जिसे लगातार विभिन्न वेबसाइटों और मास्टर कक्षाओं में दोहराया जाता है। इस नियम के साथ समस्या यह है कि यह केवल आधा सच है। यदि आप, मान लीजिए, गोल्फ में नए हैं और आप वही गलती करते रहते हैं, तो 10,000 घंटे का अभ्यास आपके कौशल स्तर में सुधार नहीं करेगा। आप अभी भी ठग ही रहेंगे, बस अधिक अनुभवी होंगे।

कार्यों की यांत्रिक पुनरावृत्ति पेशेवर विकास नहीं लाएगी, लेकिन यदि आप किसी कार्य के निष्पादन को बार-बार नियंत्रित करते हैं तो आप लक्ष्य के करीब पहुंच सकते हैं। निरंतर सुधार का रहस्य किसी कार्य में लगाए गए समय की मात्रा में नहीं, बल्कि उसकी गुणवत्ता में है। यह काफी सरल और स्पष्ट लगता है, लेकिन हम अभी भी अक्सर किसी दिए गए कार्य में लगाए गए समय के आधार पर सफलता की उम्मीद करते हैं।

सफलता का मुख्य कारक जानबूझकर किया गया अभ्यास है - निरंतर सीखना जिस पर आप पूरा ध्यान केंद्रित करते हैं, एक योग्य विशेषज्ञ, प्रशिक्षक या सलाहकार के निर्देशों द्वारा निर्देशित। यह दृष्टिकोण केवल अध्ययन में बिताए गए घंटों की संख्या के आधार पर सफलता को मापने के दृष्टिकोण से मौलिक रूप से भिन्न है।

फीडबैक एक आवश्यक तत्व है जो हमें अपनी गलतियों की पहचान करने, उनकी घटना के स्रोतों की खोज करने और उन्हें ठीक करने की अनुमति देता है। इस प्रकार दर्पण बैलेरिना को प्रशिक्षण में मदद करता है। आदर्श रूप से, फीडबैक आपके क्षेत्र के किसी विशेषज्ञ से आना चाहिए - यदि आपके पास वह फीडबैक नहीं है, तो आपके सफल होने की संभावना नहीं है। यथार्थवादी ढंग से सोचना भी महत्वपूर्ण है। दिवास्वप्न देखने के अपने रचनात्मक लाभ हैं, लेकिन जानबूझकर किए गए अभ्यास के संदर्भ में, यह केवल प्रक्रिया की प्रभावशीलता को कम करता है।

"ऐसा माना जाता है कि विश्व स्तरीय चैंपियनों के लिए - चाहे वे भारोत्तोलक हों या पियानोवादक - अभ्यास प्रतिदिन लगभग चार घंटे होना चाहिए।"

एक बार जब आप उस चीज़ के आदी हो जाते हैं जो कभी आपके लिए नई थी, तो आप स्वचालित रूप से उसे अच्छी तरह से करना शुरू कर देते हैं। यहां आप "ठीक पठार" का बंधक बनने, बढ़ना बंद करने और विकास के कुछ स्तर पर अटक जाने का जोखिम उठाते हैं। यदि आप शानदार सफलता हासिल करने जा रहे हैं, तो अब ऑटोपायलट से वापस सक्रिय ध्यान के चरण में जाने का समय आ गया है।

शौकीन लोग अक्सर पचास घंटे के अभ्यास से संतुष्ट रहते हैं - चाहे वह स्कीइंग हो या ड्राइविंग - और वे "अच्छे लेकिन पर्याप्त" चरण तक पहुंच जाते हैं, प्रदर्शन के उस स्तर तक पहुंचते हैं जहां वे आवश्यक कार्यों को आसानी से कर सकते हैं। उन्हें अब एकाग्र अभ्यास की आवश्यकता महसूस नहीं होती है और वे जो पहले ही सीख चुके हैं उसे दोहराने में संतुष्ट रहते हैं। इस मामले में, चाहे वे कितना भी अधिक अभ्यास करें, उनकी प्रगति नगण्य होगी।

दूसरी ओर, वास्तविक विशेषज्ञ, हाथ में लिए गए कार्य पर ध्यान देना जारी रखते हैं, जानबूझकर प्रक्रियाओं को स्वचालित करने की मस्तिष्क की इच्छा का विरोध करते हैं। वे सक्रिय रूप से उस पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो वे अच्छा नहीं करते हैं, जो काम नहीं करता उसे ठीक करते हैं और कभी भी सीखना बंद नहीं करते हैं। यदि वे तट पर आते हैं और अपनी स्मार्ट प्रथाओं को रोक देते हैं, तो वे तुरंत एक ऐसे पठार पर पहुँच जाते हैं जहाँ उनके कौशल विकसित नहीं होते हैं।

लेकिन भले ही गुणवत्ता का मुद्दा सुलझ गया हो, मात्रा का मुद्दा अभी भी खुला है। पूर्णता प्राप्त करने के लिए कितना जानबूझकर किया गया अभ्यास पर्याप्त है? ऐसा माना जाता है कि विश्व स्तरीय चैंपियनों के लिए - चाहे वे भारोत्तोलक हों या पियानोवादक - अभ्यास प्रतिदिन लगभग चार घंटे होना चाहिए। इससे आपको अपने कौशल में सुधार करने के लिए पर्याप्त समय मिलता है, और आराम करने और शारीरिक और मानसिक ऊर्जा को बहाल करने के लिए पर्याप्त समय मिलता है। सर्वोत्तम अभ्यास इष्टतम एकाग्रता बनाए रखता है।

परिणाम प्राप्त करने के लिए क्या आवश्यक है? क्या किसी गतिविधि या कौशल में निरंतर प्रगति करना संभव है? बेहतर कैसे बनें? आजकल, एक आम राय पहले से ही एक स्वयंसिद्ध बन गई है: किसी भी व्यवसाय में सुपर-पेशेवर बनने के लिए, आपको इसका अभ्यास करने में लगभग 10,000 घंटे का समय खर्च करना होगा। यह संकेत दिया गया है कि यह जीवन का लगभग 10 वर्ष है। हालाँकि यदि आप गणित करें, तो मैं 10,000 / 24 = 417 दिनों के चौबीसों घंटे अभ्यास के साथ समाप्त हुआ। बेशक, यह अवास्तविक है, इसलिए यदि हम पूरे समय, 8 घंटे कुछ करते हैं, तो यह छुट्टियों और सप्ताहांत के बिना 417 * 3 = 1251 दिन हो जाता है। यह लगभग 3.5 वर्ष है। यदि हम एक मानक वर्ष लें, जिसमें लगभग 250 कार्य दिवस हों, तो यह पहले से ही 5 वर्ष है। खैर, जब बिताया गया समय कम हो जाता है, उदाहरण के लिए, प्रत्येक कार्य दिवस पर 4 घंटे, तो आवश्यक 10 वर्ष अंततः सामने आते हैं।

यह पता चला है कि "10,000 घंटे" नियम के अनुसार, इस विषय में सर्वश्रेष्ठ में से एक बनने के लिए किसी भी क्षेत्र में लगभग 5-7 वर्षों तक लगातार काम करना पर्याप्त है। अति पेशेवर. ऐसा क्यों नहीं होता? या यह भी: ऐसा बहुत कम क्यों होता है?

जो कोई नहीं जानता कि यह नियम क्या है, वह इसके बारे में कई अलग-अलग तथ्यों और सफलता की कहानियों के साथ विस्तार से पढ़ सकता है, या मैल्कम ग्लैडवेल की पुस्तक "जीनियस एंड आउटसाइडर्स" पढ़ सकता है।

न्यूरोलॉजिस्ट डैनियल लेविटिन लिखते हैं: “कई अध्ययनों से जो तस्वीर उभरती है वह यह है कि, चाहे कोई भी क्षेत्र हो, विश्व स्तरीय विशेषज्ञ स्थिति के अनुरूप दक्षता के स्तर को प्राप्त करने के लिए 10,000 घंटे के अभ्यास की आवश्यकता होती है। संगीतकारों, बास्केटबॉल खिलाड़ियों, लेखकों, स्पीड स्केटर्स, पियानोवादकों, शतरंज खिलाड़ियों, कठोर अपराधियों आदि के अध्ययन में, यह संख्या आश्चर्यजनक नियमितता के साथ दिखाई देती है। दस हजार घंटे प्रतिदिन लगभग तीन घंटे या दस वर्षों तक प्रति सप्ताह बीस घंटे अभ्यास के बराबर है। निःसंदेह, यह स्पष्ट नहीं करता कि क्यों कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में व्यायाम से अधिक लाभ होता है। लेकिन अभी तक ऐसा कोई मामला सामने नहीं आया है जहां कम समय में उच्चतम स्तर का कौशल हासिल किया गया हो। ऐसा लगता है कि मस्तिष्क को अपनी ज़रूरत की सभी जानकारी को अवशोषित करने में कितना समय लगता है।

मैंने पहली बार इस विषय पर कुछ साल पहले सोचना शुरू किया था, और यह अर्जेंटीना टैंगो से जुड़ा था। यहां निज़नी नोवगोरोड में, मैं लगभग शहर में अपनी उपस्थिति के साथ सामाजिक टैंगो में आया था। इसलिए, मैं इस समुदाय में सभी को देखता और जानता हूं। निःसंदेह, पहले वर्ष सचमुच अत्यधिक संतृप्त थे, नवीनता से भरे हुए थे, सब कुछ अच्छा और अजीब था। हालाँकि, समय के साथ, धारणाएँ शांत हो जाती हैं, आपको अधिक, अधिक विशाल चित्र दिखाई देने लगता है। और अलग-अलग प्रश्न पूछें. उदाहरण के लिए: कुछ लोगों का नृत्य पिछले कुछ वर्षों में बेहतर की ओर क्यों नहीं बदलता, चाहे आलिंगन में हो या बगल से देखने पर? क्या आपको वास्तव में बिना अध्ययन किए प्रबुद्ध होने के लिए, डांस फ्लोर पर ज़ेन को समझने के लिए कुख्यात "पुराने मिलोंगुएरोस" की तरह 40 वर्षों तक नृत्य करने की ज़रूरत है? और सामान्य तौर पर, क्या ये 40 साल मदद करेंगे, क्योंकि उन लोगों की कहानियों को देखते हुए जो पहले से ही ब्यूनस आयर्स की "तीर्थयात्रा" कर चुके हैं, अच्छे नर्तकियों की संख्या (जहाँ तक मैं समझता हूँ, उम्र की परवाह किए बिना) कई गुना कम है के सिवाय प्रत्येक। और अंत में, एक देशद्रोही विचार - वही पुराना या इतना पुराना नहीं, लेकिन उच्च शीर्षक वाले मिलोंगुएरोस, मेरी व्यक्तिगत राय में, अक्सर बहुत बेहतर दिख सकते हैं: हाँ, वे शायद एक आलिंगन में दिव्य हैं, लेकिन 40 वर्षों में मुझे लगता है कि कोई सीख सकता है क्लबफ़ुट न करें, शरीर को विकृत न करें या लापरवाही से कदमों और तत्वों में अधिक विविधताओं का उपयोग न करें (लड़की के बाईं ओर वही गैर-घटित फ्रंट क्रॉस)। फिर डमीज़ के लिए वीडियो शूटिंग दिखाई देती है, आप खुद को बाहर से देखते हैं और खुद से एक और दिलचस्प सवाल पूछते हैं: दूसरों के साथ पंगा लेना, लेकिन पैसे, समय और प्रयास के भारी निवेश के बावजूद मैं प्रगति क्यों नहीं कर रहा हूं??

10,000 घंटे का नियम काम क्यों नहीं करता?


इस विषय पर मैं पहले भी थोड़ा लिख ​​चुका हूँ ()। हालाँकि, किसी कारण से मैं "10,000 घंटे के मिथक को खारिज करना: अतिरिक्त-पूर्णता के स्तर को प्राप्त करने के लिए वास्तव में क्या करना पड़ता है?" लेख पढ़ने के बाद फिर से आश्चर्यचकित हो गया। . पाठ अंग्रेजी में है, और इसके अलावा, राज्य रजिस्ट्री द्वारा पहुंच को अवरुद्ध कर दिया गया है - दिलचस्प है, है ना? लेकिन एक वास्तविक प्रोग्रामर के रूप में, इसने मुझे नहीं रोका। :o) वैसे, अगर किसी को इस बात में दिलचस्पी है कि ऐसी चीजों को कैसे दरकिनार किया जाए, तो लिखें, अगर बहुत सारे अनुरोध हैं, तो शायद मैं इस विषय पर एक अलग नोट लिखूंगा।

ध्यान


तो, इस लेख के अनुसार, 10,000 घंटे का नियम अपने आप काम नहीं करता है। अर्थात्, आप काम पर जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, पुस्तकालय में, लगातार 20 वर्षों तक हर दिन, और फिर भी दुनिया, देश या यहाँ तक कि शहर जिले में सबसे अच्छे लाइब्रेरियन नहीं बन सकते। ठीक है, आप कहते हैं, यह उबाऊ है! और—सभी अच्छे पुस्तकालयाध्यक्षों के प्रति कोई अपराध नहीं—आप सही हैं। दरअसल, किसी भी अभ्यास में सबसे महत्वपूर्ण कारक उस पर बिताया गया समय नहीं, बल्कि ध्यान है। फिर भी ध्यान. अपना पूरा ध्यान उस पर लगाए बिना समान कार्य करने से व्यावहारिक रूप से कोई परिणाम नहीं मिलता, कोई प्रगति नहीं होती। और इस तरह का ध्यान बनाए रखने का एकमात्र वास्तविक स्रोत: आप जो कर रहे हैं उसमें शुद्ध, वास्तविक रुचि। महत्वपूर्ण मात्रा नहींपाठ पर बिताए गए घंटे, और उनके .

इसलिए मेरे पास उन लोगों के लिए बुरी खबर है जो एक उबाऊ नौकरी करने जा रहे हैं, एक निजी क्लिनिक में डॉक्टर, वकील या प्रोग्रामर बनने जा रहे हैं, सिर्फ इसलिए कि वे अच्छे पेशेवरों को बहुत अधिक भुगतान करते हैं - आपके लिए कुछ भी काम नहीं करेगा। हां, इन क्षेत्रों में शीर्ष पेशेवरों को वास्तव में मोटी रकम मिलती है। लेकिन सबसे पहले, आप इतने पेशेवर नहीं बनेंगे, और इन व्यवसायों में एक शुरुआती या एक औसत व्यक्ति का वेतन दूसरों में एक शुरुआती या एक औसत व्यक्ति के वेतन से बहुत अलग नहीं है। और दूसरी बात, शीर्ष पेशेवरों को किसी भी क्षेत्र में बहुत अधिक भुगतान मिलता है। हाँ, शायद उतना नहीं, लेकिन बहुत सभ्य भी। यदि आपको फर्श धोना पसंद है, तो क्लीनर या चौकीदार के रूप में काम करना बेहतर है - मुझे आश्चर्य नहीं होगा जब आपको अंततः एक अच्छी सफाई कंपनी मिल जाएगी।


और ध्यान के बारे में एक और बात. ऐसी चीज़ को कृत्रिम रूप से बनाना और बनाए रखना संभव है, लेकिन यह अत्यधिक ऊर्जा खपत करने वाला है। यदि कुछ लोगों में कोई गहरी दिलचस्पी नहीं है आवश्यकता या जरुरत, आप इस विषय पर अपना ध्यान लगातार 8 घंटे - 5 मिनट तक नहीं रख पाएंगे। आवश्यकता के बारे में बोलते हुए, मेरा मतलब यह है: स्कूल के कुछ सबसे उबाऊ पाठों या संस्थान के व्याख्यानों को याद रखें। उदाहरण के लिए, मैं स्वाभाविक रूप से कुछ वस्तुओं पर सोता था, हालाँकि मेरी नींद बहुत बेचैन करने वाली होती है और सामान्य तौर पर मेरे लिए शाम को घर पर भी सो जाना आसान नहीं होता है, अकेले अजनबियों के झुंड वाले भरे हुए, उज्ज्वल कमरे में सो जाओ। ऐसा इसलिए क्योंकि मुझे इन व्याख्यानों की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी। ऐसी बातें सुनने के लिए मजबूर होना अविश्वसनीय रूप से उबाऊ है जो आपके लिए कहीं भी उपयोगी नहीं हैं। अब प्रेम में डूबे एक आदमी को अपनी प्रेमिका की ओर देखते हुए देखें। या एक बिल्ली कबूतर का शिकार कर रही है. क्या वह चौकस है? क्या आपकी रुचि है? हम किस बारे में बात कर रहे हैं! यह बस सन्निहित ध्यान है। :o) क्या उसके लिए अपनी रुचि बनाए रखना मुश्किल है? बिल्कुल नहीं। सब कुछ स्वचालित रूप से होता है क्योंकि यह किसी आवश्यकता या आवश्यकता की उपस्थिति से निर्धारित होता है जो स्वयं के लिए रो रही है (उदाहरण के लिए, भूख)।


वास्तव में, आपको अपने व्यवसाय के लिए भूखी बिल्ली बनने की ज़रूरत नहीं है। :o) हालाँकि यह गति शानदार है, यह पर्याप्त है कि आपको प्रक्रिया पसंद है (सिर्फ परिणाम नहीं!), यह आपके लिए खुशी, संतुष्टि और अन्य सकारात्मक भावनाएँ लाती है।

ठीक है, आप कहते हैं, मुझे टैंगो पसंद है। मेरे पास 20 जोड़ी जूते और कपड़ों की एक अलमारी है, पिछले 3 (4, 5, 6...) वर्षों से मैं अपनी सारी कमाई पाठों और त्योहारों पर खर्च कर रहा हूं, हर शाम मिलोंगा में गायब हो जाता हूं, जहां मैं नहीं जाता बैठते हैं, बातें करते हैं और संगीत सुनते हैं, लेकिन लगभग सभी तांडा नृत्य करते हैं। मैं अभी भी आर्से (चिचो, गोडॉय, ग्रेट पुपकिनी) क्यों नहीं हूं? आरंभ करने के लिए, आइए इस तथ्य को त्याग दें कि इस स्तर के लिए 3 साल पर्याप्त नहीं हैं - वे बचपन से या कई वर्षों से काम कर रहे हैं, हर दिन - जब आप काम कर रहे होते हैं, और शाम को उसी नृत्य में। और ध्यान के बारे में एक और दिलचस्प बात है. लेख कार चलाना सीखने का एक उदाहरण प्रदान करता है। जब आप बस सीख रहे होते हैं, तो कार चलाने की प्रक्रिया आपका सारा ध्यान पूरी तरह से खींच लेती है; हर बार जब आप सोचते हैं कि कौन सा पैडल दबाना है, स्टीयरिंग व्हील को कहाँ मोड़ना है या हैंडल को कहाँ चिपकाना है (हम स्वचालित पर विचार नहीं कर रहे हैं)। समय के साथ, आप पर्याप्त अनुभव प्राप्त करते हैं, शरीर पहले से ही "स्वयं" जानता है कि विशिष्ट स्थितियों पर कैसे प्रतिक्रिया करनी है, इसके लिए चेतना से निरंतर समर्थन की आवश्यकता नहीं होती है। क्रिया आदत, दिनचर्या के दायरे में चली जाती है। और ध्यान चला जाता है. और इसके साथ ही कौशल का विकास भी होता है। अर्थात्, महारत के एक निश्चित संतोषजनक या "काफ़ी अच्छे" स्तर तक पहुँचने पर, कौशल पृष्ठभूमि में चला जाता है। जो बहुत उचित और तर्कसंगत है - यदि आप एक पेशेवर ड्राइवर नहीं हैं और बनना नहीं चाहते हैं, तो रोजमर्रा की जिंदगी में इस तरह के उपयोगितावादी कौशल पर इतना प्रयास और ध्यान खर्च करना बेवकूफी है। हालाँकि, अगर हम आपके पूरे जीवन के काम के बारे में बात कर रहे हैं, तो समय-समय पर विकास में ऐसे "पठार" की उपलब्धि की निगरानी करना और उन कार्यों पर अपना ध्यान वापस करना उचित है जिन्हें करने में आप पहले से ही बहुत अच्छे हैं। यह सीखने के लिए कि उन्हें और भी बेहतर कैसे बनाया जाए।

प्रतिक्रिया



दूसरा सबसे महत्वपूर्ण विकास कारक: उपलब्धता प्रतिक्रिया. सभी शीर्ष एथलीटों के पास एक निजी प्रशिक्षक होता है। किसी भी क्षेत्र में सभी सफल लोगों के पास किसी न किसी रूप में एक निजी प्रशिक्षक या गुरु होता है। या एक भागीदार, एक सहयोगी, जो यह बहुमूल्य प्रतिक्रिया दे रहा है।

त्रुटियों को ठीक करने के लिए मुख्य रूप से फीडबैक की आवश्यकता होती है। आप स्वयं या कोई और, अधिमानतः इस मामले में महान विशेषज्ञता के साथ, आपको देखना चाहिए और आपको बताना चाहिए कि क्या और कैसे सही और सुधार किया जा सकता है। हालाँकि, यह सब नहीं है. एक सेमिनार में मैंने "उच्च गुणवत्ता फीडबैक" शब्द सुना। यह क्या है? वास्तव में, हमें अक्सर बहुत सारी प्रतिक्रियाएँ मिलती हैं, लेकिन ऐसे रूप में जिसे पचाना मुश्किल होता है: आलोचना, अपमान, डांट-फटकार और इसी तरह। और जब हम वास्तव में कोई महान कार्य कर रहे होते हैं तो हमें बहुत कम या बहुत कम बताया जाता है। उच्च-गुणवत्ता वाले फीडबैक की मुख्य विशेषता यह जानकारी की उपलब्धता है कि हम क्या अच्छा कर रहे हैं। इससे काफी समय की बचत होती है, क्योंकि अक्सर हम किसी ऐसी चीज को ठीक करना शुरू कर देते हैं जो पहले से ही उत्कृष्ट स्थिति में है, सिर्फ इसलिए क्योंकि हमें ऐसा लगता है कि "सब कुछ खराब है।"


दूसरी विशेषता यह है कि त्रुटियों के बारे में जानकारी सबसे "पौष्टिक" रूप में प्रस्तुत की जाती है। अर्थात्, "खराब प्रदर्शन" नहीं, बल्कि "यह स्पष्ट था कि आप पर्याप्त रूप से तैयार नहीं थे, बहुत लंबा विराम लिया, संगीत में शामिल नहीं हुए, आपका साथी आपके साथी के ऊपर लटक रहा था," या इसके बजाय "क्यों" क्या आप किसी प्रकार के बकवास हैं..." आपको यह कहना होगा कि "आपका वजन आपकी ऊंचाई और गठन के लिए पर्याप्त नहीं है, आपको विशेष रूप से अपने पैरों में मांसपेशियों का निर्माण करने और अपनी पीठ को मजबूत करने की आवश्यकता है," या सलाह दें "आपको ज़ोर से बोलने की ज़रूरत है" , कमरे में बार-बार देखें, लोगों से सवाल पूछें, अपने हाथ इस तरह पकड़ें" बजाय इसके कि कुछ पूरी तरह से अस्पष्ट हो "व्याख्यान ऐसा ही था।" मुझे ऐसा लगता है कि लगभग हर कोई अपने नुकसानों के बारे में इतने सही, उत्पादक रूप में जानना चाहेगा। यदि आप पहले से ही मनोवैज्ञानिक रूप से "उत्साहित" हैं, तो "आलोचक" से आवश्यक प्रश्न पूछकर उससे आवश्यक जानकारी प्राप्त करना काफी संभव है।

इष्टतम अनुपात



लेख की शुरुआत में गणना के बावजूद, यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई व्यक्ति लगातार 8 घंटे तक बिना किसी ध्यान के कुछ कर रहा हो। सच कहूँ तो, यह अवास्तविक है। यहां तक ​​कि अत्यधिक रुचि के बावजूद, ध्यान, विशेष रूप से केंद्रित ध्यान, एक सीमित संसाधन है। दूसरे शब्दों में, यह ऊर्जा-गहन है। वैज्ञानिक पोकिंग की विधि का उपयोग करते हुए, मूल्य-गुणवत्ता अनुपात के संदर्भ में अभ्यास के घंटों की सबसे उत्पादक संख्या लगभग निर्धारित की गई थी: दिन में लगभग 4 घंटे (मूल लेख में, पावरलिफ्टर्स और पियानोवादकों को उदाहरण के रूप में दिया गया है)। ऐसा लगता है कि यह वह अनुपात है जो आपको एकाग्रता का एक इष्टतम स्तर बनाए रखने की अनुमति देता है और, तदनुसार, प्रशिक्षण/अभ्यास से इष्टतम रिटर्न प्राप्त करता है। हालाँकि, मुझे ऐसा लगता है, किसी भी "अस्पताल के औसत" की तरह, प्रत्येक व्यक्ति को इस स्थिति को अपनी क्षमताओं के अनुरूप समायोजित करना चाहिए। कोई एक घंटे में 200% देगा, इसलिए चिंता मत करो, माँ, लेकिन किसी को वास्तव में थकने और संतुष्ट महसूस करने के लिए 6-7 घंटे चाहिए।

तंत्र को हैक करें



हालाँकि 10,000 घंटों के अभ्यास के बारे में एक बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित तथ्य है, यह बहुत संभव है कि यह सर्वव्यापी जानकारी नहीं है। अपवाद हो सकते हैं. या कुछ ऐसा जो आप नहीं देखते या नहीं जानते। आप समझते हैं, मैं एक अद्भुत पुस्तक के लेखक, पहले से ही विश्व प्रसिद्ध टिम फेरिस के प्रोजेक्ट शो में दिलचस्पी लेने से खुद को रोक नहीं सका।

मैल्कम ग्लैडवेल की पुस्तक "जीनियस एंड आउटसाइडर्स" (अनुशंसित पढ़ने) में, मैंने सफलता का एक दिलचस्प नियम पढ़ा - 10,000 घंटे का नियम.

नियम सरल है: अपनी कला में माहिर बनने के लिए, आपको कम से कम 10,000 घंटे इसका अभ्यास करना होगा।

अन्य बातों के अलावा, लेखक मनोवैज्ञानिक एंडर्स एरिक्सन के एक अध्ययन का हवाला देते हैं, जिन्होंने यह पता लगाने का निर्णय लिया कि वायलिन वादकों के वादन की गुणवत्ता पर क्या प्रभाव पड़ता है। पता चला: समय की मात्रा. प्रोफेशनल बनने में 10,000 घंटे लगते हैं। इस प्रकार उसी नाम का नियम प्रकट हुआ।

"जीनियस एंड आउटसाइडर्स" के लेखक के बारे में बात करते हैं 10,000 घंटे का नियमनीचे दिए गए वीडियो में सीएनएन पर। वीडियो अंग्रेजी में है. उन लोगों के लिए जिन्होंने कोई अन्य विदेशी भाषा सीखी है, मैं पोस्ट के अंत में मैल्कम ग्लैडवेल के साक्षात्कार का रूसी में अनुवाद प्रदान करता हूं।

एरिकसन ने इस पैटर्न की खोज की:

● 20 वर्ष की आयु तक सर्वश्रेष्ठ विद्यार्थियों से अध्ययन के 10,000 घंटे एकत्रित हो गए

● 8000 घंटे - औसत लोगों के लिए (उत्कृष्ट संगीतकारों की तुलना में)

● 4000 घंटे तक - भावी संगीत शिक्षकों के लिए
● 2000 घंटे तक - शौकिया स्तर

दिलचस्प बात यह है कि एरिक्सन को ऐसा कोई नहीं मिला जिसने दूसरों से कम काम करके उच्च स्तर का कौशल हासिल किया हो। इसके अलावा, यदि आप लेखक पर विश्वास करते हैं, तो 10,000 घंटे का नियमप्रकृति में सार्वभौमिक है - चाहे वह प्रोग्रामिंग हो, शतरंज खेलना हो, संगीत बजाना हो, खेल आदि हो।

10,000 घंटे: कितने वर्ष?

तो, विश्व स्तरीय पेशेवर बनने में 10,000 घंटे लगते हैं। चलो गणित करते हैं. यदि एक कार्य दिवस 8 घंटे चलता है, तो 10,000 घंटे 1,250 कार्य दिवस होते हैं। प्रति माह औसतन 22 कार्य दिवस होते हैं। 1250/22=56 महीने. 11 महीने से विभाजित करें (हम 12 तारीख को छुट्टी के लिए छोड़ देते हैं)। हमें 5 साल मिलते हैं.

दूसरे शब्दों में, सैद्धांतिक रूप से आप 5 वर्षों में पेशेवर बन सकते हैं। लेकिन ये सिर्फ सिद्धांत में है. व्यवहार में, आवश्यक समय दोगुना है - 10 वर्ष:

"विश्व स्तरीय विशेषज्ञ स्थिति के अनुरूप महारत हासिल करने के लिए 10,000 घंटे के अभ्यास की आवश्यकता होती है। संगीतकारों, बास्केटबॉल खिलाड़ियों, लेखकों, स्पीड स्केटर्स, पियानोवादकों, शतरंज खिलाड़ियों, कठोर अपराधियों आदि के अध्ययन में, यह संख्या आश्चर्यजनक नियमितता के साथ होती है प्रति दिन लगभग तीन घंटे या प्रति सप्ताह बीस घंटे अभ्यास के बराबर दस साल के लिए. (...) अभी तक किसी ने भी ऐसा मामला नहीं देखा है जहां कम समय में उच्चतम स्तर का कौशल हासिल किया गया हो।"

10,000 घंटे के नियम पर एम. ग्लैडवेल

- (आपकी पुस्तक में) आप 10,000 घंटे के नियम के बारे में बात करते हैं। बात किसी व्यक्ति की प्रतिभा की नहीं, उसकी अभूतपूर्व क्षमताओं की नहीं, बल्कि अभ्यास और कड़ी मेहनत की है...

व्यापक शोध अनुभव वाले प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों के एक समूह ने सवाल पूछा: किसी चीज़ को वास्तव में अच्छा बनने से पहले उसे करने में कितना समय लगता है? और उत्तर यह निकला - और यह अविश्वसनीय संख्या में क्षेत्रों में एक असाधारण रूप से सुसंगत उत्तर है - कि इसमें अच्छा होने से पहले आपको 10,000 घंटे अभ्यास करने की आवश्यकता है। सभी महान संगीतकार - बिना किसी अपवाद के - अपनी उत्कृष्ट कृति की रचना करने से पहले संगीत रचना में कम से कम दस साल बिताते हैं।

- मोजार्ट ने दस बजे रचना की...

मोजार्ट ने ग्यारह बजे रचना की, लेकिन फिर उसने रचना की... ग्यारह बजे बकवास। मेरा मतलब है, उसने 22 या 23 साल की उम्र तक कुछ भी अच्छा नहीं लिखा... अगर मैं आपसे पूछूं कि आप जो कर रहे थे उसमें सहज महसूस करने से पहले आप कितने समय से अपना काम कर रहे थे...

- दस साल.

दस साल. और मुझे भी। और ऐसा ही हर किसी के साथ है. और यह वास्तव में एक स्थिर संकेतक है। और ये बहुत महत्वपूर्ण है. क्योंकि जब हम किसी का मूल्यांकन करते हैं तो अक्सर हम बहुत अधीर हो जाते हैं - चाहे उन्होंने किसी चीज़ में कोई निश्चित संकेतक हासिल कर लिया हो। और अक्सर यह आकलन छह महीने या एक साल बाद किया जाता है - और यह बेवकूफी है! आज हम जिस प्रकार के काम करते हैं वे काफी जटिल हैं और उनमें महारत हासिल करने के लिए बहुत समय की आवश्यकता होती है। और हमें जो करना चाहिए वह ऐसी संरचनाएं और संस्थान स्थापित करना है जो लोगों को समयपूर्व निर्णय के बिना समय और प्रयास निवेश करने की अनुमति दें...

जो लोग अधिक सफल होना चाहते हैं उनके लिए क्या सबक है? एक तरह से, यह अच्छी खबर है कि उन्हें प्रतिभाशाली होने की ज़रूरत नहीं है...

हाँ, आप जानते हैं, मैं चाहूँगा कि लोग इस पुस्तक को स्व-सहायता पुस्तक के रूप में नहीं, बल्कि समाज की सहायता करने वाली पुस्तक के रूप में देखें। मैं वास्तव में चाहूंगा कि लोग इस बारे में सोचना शुरू करें कि हम - एक समाज के रूप में - ऐसे संस्थानों का निर्माण कैसे कर सकते हैं जो कड़ी मेहनत करने के अवसर प्रदान करते हैं।

- यह बहुत दिलचस्प है, मैल्कम, धन्यवाद।

आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

10,000 घंटे का नियम और मार्केटिंग

चूँकि इस ब्लॉग को "नोट्स फ्रॉम अ मार्केटर" कहा जाता है, इसलिए मार्केटिंग में 10,000 घंटे के नियम पर गौर करना उचित लगता है - यह इस क्षेत्र पर कैसे लागू होता है, क्या इसका कोई पैटर्न है, आदि।

ऐसा लगता है कि एक गतिविधि के लिए सप्ताह में आवश्यक बीस घंटे से अधिक समर्पित करना शारीरिक रूप से असंभव है - बड़ी संख्या में अन्य चीजें हैं जिन्हें करने की आवश्यकता है। और यदि दस वर्षों में 10,000 घंटे खिंचते हैं, तो एक वर्ष में 1,000 घंटे होते हैं।

दो साल के लिए - लगभग 2000 घंटे। दो वर्षों में आप किसी भी प्रकार की गतिविधि में शुरुआती विशेषज्ञ बन सकते हैं। अलविदा 10,000 घंटे का नियमकाम करता है.

चार वर्षों के लिए - लगभग 4000 घंटे। चार साल का कार्य अनुभव एक अच्छा विशेषज्ञ है।

सही।

आठ वर्षों में इसमें 8000 घंटे जमा हो जाते हैं। किसी एक क्षेत्र में आठ साल का अनुभव एक मजबूत (लेकिन उत्कृष्ट नहीं) विशेषज्ञ है। एक बार फिर हमारी सफलता का नियम सत्य है! हमारे नियम की अंतिम परीक्षा: किसी भी क्षेत्र (विपणन सहित) में 10 वर्ष का अनुभव (या अधिक) निस्संदेह एक पेशेवर है। इसलिए.

10,000 घंटे का नियम हमारे क्षेत्र पर काफी लागू हैपी.एस. यह पाठ खोज क्वेरी के लिए अनुकूलित है"10,000 घंटे का नियम"

दोस्तों के साथ बांटें:
चर्चा में शामिल हों
मारिया मोंटेसरी की विधि: 1 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए मोंटेसरी अभ्यास के बुनियादी सिद्धांत, फायदे और नुकसान
पेन को सही तरीके से कैसे पकड़ें?
अपने हाथों से एक सुंदर और आरामदायक बेडस्प्रेड कैसे सिलें